1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Bवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
- Cउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- Dवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
2.आसान
यूके के Consumer Rights Act 2015 के तहत दोषपूर्ण माल को अस्वीकार करने का अल्पकालिक अधिकार सामान्यतः कितने समय रहता है?
- A6 महीने
- B2 वर्ष
- C30 दिन
- D7 दिन
3.आसान
अनुबंध क़ानून में "प्रस्तावग्रही" (offeree) कौन है?
- Aवह व्यक्ति जो प्रस्ताव देता है
- Bप्रस्ताव का प्रारूप बनाने वाला वकील
- Cअनुबंध से लाभ पाने वाला तीसरा पक्ष
- Dवह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
4.मध्यम
अदालत किसी वाणिज्यिक अनुबंध में तथ्यतः (in fact) शर्त केवल तभी अंतर्निहित करेगी जब:
- Aवह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
- Bवह अन्य उद्योगों के अनुबंधों में सामान्य हो
- Cवह दोनों पक्षों के लिए उचित और निष्पक्ष हो, भले ही आवश्यक न हो
- Dवह कमज़ोर पक्ष को लाभ दे
5.मध्यम
दबाव (duress) में किया गया अनुबंध:
- Aबिना किसी उपचार के स्वतः वैध होता है
- Bदबाव झेलने वाले पक्ष द्वारा शून्य (रद्द) कराया जा सकता है
- Cकेवल अपराध बन जाता है
- Dहर मामले में दबाव झेलने वाले पक्ष के विरुद्ध लागू किया जा सकता है
6.मध्यम
UCTA 1977 के तहत उपेक्षा से हुई संपत्ति क्षति के दायित्व को अपवर्जित करने वाला व्यवसाय-से-व्यवसाय खंड कब वैध है?
- Aकेवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे
- Bकभी नहीं, किसी भी परिस्थिति में
- Cहमेशा, क्योंकि व्यवसाय स्वतंत्र रूप से मोलभाव कर सकते हैं
- Dकेवल कंपनी निदेशक द्वारा हस्ताक्षरित होने पर
7.कठिन
एक वाहक, यह जानते हुए कि एक छोटी कंपनी किसी बड़े ग्राहक को आपूर्ति के लिए उसकी सुपुर्दगियों पर निर्भर है, ऊँची न्यूनतम कीमत दिए बिना जारी रखने से इनकार करता है। कंपनी के पास कोई विकल्प न होने से वह सहमत हो जाती है। Atlas Express v Kafco में:
- Aआर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
- Bस्वतंत्र परिवर्तन के रूप में नया समझौता बाध्यकारी था
- Cनया समझौता बाध्यकारी था, क्योंकि वाहक का जारी पालन व्यावहारिक लाभ था
- Dवाहक ने उद्दापन (extortion) का अपराध किया
8.कठिन
एक वैन "किराया-क्रय शर्तों पर" (on hire-purchase terms) बिना और विवरण के ख़रीदी जाती है, और ऐसी शर्तें व्यवहार में बहुत भिन्न होती थीं। Scammell v Ouston में House of Lords ने क्या माना?
- Aविक्रेता की सामान्य शर्तें लागू हुईं
- Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
- Cउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Dबाज़ार की मानक किराया-क्रय शर्तों पर अनुबंध था
उत्तर कुंजी
- 1. C · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 2. C · 30 दिन
- 3. D · वह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है
- 4. A · वह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
- 5. B · दबाव झेलने वाले पक्ष द्वारा शून्य (रद्द) कराया जा सकता है
- 6. A · केवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे
- 7. A · आर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
- 8. B · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।