शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।
नाम: ____________________ दिनांक: ____________
1.आसान
डच आपराधिक कानून में "noodweer" (Article 41(1) Sr) क्या है?
Aतत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
Bअवैध हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक विक्षोभ पर आधारित क्षमा-हेतु (excuse)
Cअपराध करने की तैयारी का एक रूप
Dपुलिस को लोगों को रोककर तलाशी लेने देने वाला नियम
2.आसान
लोप (कार्य न करना) आपराधिक दायित्व कब उत्पन्न कर सकता है?
Aजब अभियुक्त सो रहा था
Bकभी नहीं, किसी भी विधि प्रणाली में
Cजब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
Dजब किसी ने किसी अजनबी की मदद नहीं की
3.आसान
किसी अपराध में आम तौर पर कौन-से दो तत्व होते हैं?
Aकर्तव्य और उसका उल्लंघन
Bउद्देश्य और अवसर
CActus reus और mens rea
Dप्रस्ताव और स्वीकृति
4.मध्यम
D एक वयस्क V को हेरोइन देता है, जो स्वतंत्र रूप से और जानते हुए स्वयं को इंजेक्शन लगाती है और मर जाती है। R v Kennedy (No 2) के अनुसार D:
AManslaughter का दोषी है, क्योंकि आपूर्ति हमेशा मृत्यु कारित करती है
BManslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
CUnlawful act manslaughter का दोषी है, क्योंकि class A औषधि देना स्वयं अवैध और ख़तरनाक है
DManslaughter का दोषी है, क्योंकि V का चुनाव अप्रासंगिक है
5.मध्यम
Strict liability अपराध वे हैं जिनमें:
Aकेवल आशयित कार्य गिने जाते हैं
Bदायित्व तभी उत्पन्न होता है जब प्रतिवादी हर तत्व के प्रति लापरवाह (negligent) रहा हो
Cअभियुक्त को स्वीकारोक्ति करनी होती है
DActus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं
6.मध्यम
अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?
Aमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
Bजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
Cजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
Dजब परिणाम केवल संभव था
7.कठिन
अंग्रेज़ी कानून में gross negligence manslaughter (R v Adomako) के लिए क्या आवश्यक है?
Aमारने का आशय
Bमृत्यु के प्रति व्यक्तिपरक लापरवाही
Cसावधानी का कर्तव्य, मृत्यु कारित करने वाला उल्लंघन, और इतनी घोर उपेक्षा कि वह आपराधिक होनी चाहिए
Dएक अवैध और ख़तरनाक कार्य जिससे मृत्यु हो, जिसका निर्णय संयत और विवेकशील लोग वस्तुनिष्ठ रूप से करें
8.कठिन
डच "Melk-en-water" निर्णय (Hoge Raad, 1916) में अदालत ने क्या मान्य किया?
Aवैधता के सिद्धांत को संविधान के भाग के रूप में
Bसर्वथा दोषहीनता (AVAS) को एक अलिखित क्षमा-हेतु के रूप में
Cसशर्त आशय को आशय के एक रूप के रूप में
DForce majeure को एक लिखित औचित्य के रूप में
उत्तर कुंजी
1. A · तत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
2. C · जब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
3. C · Actus reus और mens rea
4. B · Manslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
5. D · Actus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं
6. C · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
7. C · सावधानी का कर्तव्य, मृत्यु कारित करने वाला उल्लंघन, और इतनी घोर उपेक्षा कि वह आपराधिक होनी चाहिए
8. B · सर्वथा दोषहीनता (AVAS) को एक अलिखित क्षमा-हेतु के रूप में
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।