1.आसान
किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?
- AR v Dudley and Stephens
- BR v Miller
- CR v Brown
- DR v Collins
2.आसान
अंग्रेज़ी कानून में burglary (section 9 Theft Act 1968) के लिए आवश्यक है कि अभियुक्त ने किसी भवन या भवन के भाग में प्रवेश किया हो:
- Aताला तोड़कर
- Bअतिचारी (trespasser) के रूप में
- Cरात के समय
- Dसशस्त्र होकर
3.आसान
अंग्रेज़ी कानून में murder जैसे सबसे गंभीर (indictable-only) अपराधों का विचारण कौन-सी अदालत करती है?
- ACrown Court
- BMagistrates' court
- CCourt of Appeal
- DCounty court
4.मध्यम
अनैच्छिक नशा कब बचाव हो सकता है?
- Aजब अभियुक्त ने ज़्यादा पीने का चुनाव किया
- Bजब अभियुक्त कम संयमी था पर फिर भी आशय बना लिया
- Cजब अपराध strict liability का हो
- Dजब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
5.मध्यम
D, V को बार-बार मौन फ़ोन कॉल करता है, जिससे उसे मनोरोग होता है। R v Ireland के अनुसार D किसका दोषी हो सकता है?
- Aकेवल harassment, क्योंकि कोई बल प्रयोग नहीं हुआ
- BAssault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
- Cकोई अपराध नहीं, क्योंकि कानून में शब्द या मौन कभी assault के बराबर नहीं हो सकते
- Dकेवल दीवानी अपकृत्य, क्योंकि कोई शारीरिक हानि नहीं हुई
6.मध्यम
R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:
- Aमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
- Bमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- Cसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
- Dकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
7.कठिन
R v Sullivan (1984) में D ने मिर्गी के दौरे के दौरान एक मित्र को घायल किया। House of Lords ने क्या माना?
- Aमिर्गी एक बाह्य कारक थी, इसलिए बचाव automatism था
- Bक़ानूनन मिर्गी "मन का रोग" थी, इसलिए बचाव insanity था
- CD दोषी था क्योंकि वह जानता था कि उसे मिर्गी है
- Dकेवल मनोरोग ही मन के रोग हो सकते हैं
8.कठिन
Airedale NHS Trust v Bland (1993) में House of Lords ने माना कि स्थायी वानस्पतिक अवस्था (persistent vegetative state) वाले रोगी से जीवन-रक्षक उपचार हटाना:
- Aएक लोप था जो वैध था क्योंकि उपचार जारी रखना अब रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं था
- Bवैध था केवल इसलिए कि रोगी के परिवार ने सहमति दी थी, जो ऐसे किसी भी उपचार-निवारण के लिए आवश्यक है
- Cवैध था क्योंकि रोगी ने अग्रिम निर्णय लिया था
- Dमारने का सकारात्मक कार्य था, जो murder के बराबर था
उत्तर कुंजी
- 1. A · R v Dudley and Stephens
- 2. B · अतिचारी (trespasser) के रूप में
- 3. A · Crown Court
- 4. D · जब इसके कारण अभियुक्त में आवश्यक mens rea नहीं थी
- 5. B · Assault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
- 6. B · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- 7. B · क़ानूनन मिर्गी "मन का रोग" थी, इसलिए बचाव insanity था
- 8. A · एक लोप था जो वैध था क्योंकि उपचार जारी रखना अब रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।