उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

आपराधिक मामलों में अभियोजन को आम तौर पर दोष कैसे साबित करना होता है?

  1. Aसंभावनाओं की प्रबलता के आधार पर
  2. Bकम से कम तीन गवाहों से
  3. Cस्वीकारोक्ति से
  4. Dयुक्तियुक्त संदेह से परे
2.आसान

किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Brown
  3. CR v Collins
  4. DR v Miller
3.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में आपराधिक उत्तरदायित्व की आयु क्या है?

  1. A14
  2. B16
  3. C12
  4. D10
4.मध्यम

अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?

  1. Aजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
  2. Bजब परिणाम केवल संभव था
  3. Cजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
  4. Dमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
5.मध्यम

D एक वयस्क V को हेरोइन देता है, जो स्वतंत्र रूप से और जानते हुए स्वयं को इंजेक्शन लगाती है और मर जाती है। R v Kennedy (No 2) के अनुसार D:

  1. AManslaughter का दोषी है, क्योंकि आपूर्ति हमेशा मृत्यु कारित करती है
  2. BManslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
  3. CUnlawful act manslaughter का दोषी है, क्योंकि class A औषधि देना स्वयं अवैध और ख़तरनाक है
  4. DManslaughter का दोषी है, क्योंकि V का चुनाव अप्रासंगिक है
6.मध्यम

D स्वेच्छा से नशे में होता है, ग़लती से मानता है कि उस पर हमला हो रहा है और V को चाकू मार देता है। अंग्रेज़ी कानून के तहत D:

  1. Aके पास नशे का पूर्ण बचाव है
  2. Bस्वतः murder का दोषी है
  3. Cआत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
  4. Dआत्मरक्षा में किसी भी ईमानदार विश्वास पर, वह जैसे भी बना हो, हमेशा निर्भर रह सकता है
7.कठिन

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?

  1. Aग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था
  2. Bअपराध strict liability अपराध था
  3. Cस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
  4. Dकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो
8.कठिन

R v Whybrow (1951) में अदालत ने माना कि attempted murder का mens rea क्या है?

  1. AMurder के mens rea के समान
  2. Bमृत्यु कारित करने के बारे में लापरवाही
  3. CGBH पहुँचाने का आशय
  4. Dकेवल मारने का आशय

उत्तर कुंजी

  1. 1. D · युक्तियुक्त संदेह से परे
  2. 2. A · R v Dudley and Stephens
  3. 3. D · 10
  4. 4. A · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
  5. 5. B · Manslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
  6. 6. C · आत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
  7. 7. C · स्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
  8. 8. D · केवल मारने का आशय

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।