1.आसान
आपराधिक मामलों में अभियोजन को आम तौर पर दोष कैसे साबित करना होता है?
- Aसंभावनाओं की प्रबलता के आधार पर
- Bकम से कम तीन गवाहों से
- Cस्वीकारोक्ति से
- Dयुक्तियुक्त संदेह से परे
2.आसान
किस प्रसिद्ध जहाज़-दुर्घटना मामले में आवश्यकता (necessity) को murder के बचाव के रूप में अस्वीकार किया गया?
- AR v Dudley and Stephens
- BR v Brown
- CR v Collins
- DR v Miller
3.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में आपराधिक उत्तरदायित्व की आयु क्या है?
- A14
- B16
- C12
- D10
4.मध्यम
अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?
- Aजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
- Bजब परिणाम केवल संभव था
- Cजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
- Dमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
5.मध्यम
D एक वयस्क V को हेरोइन देता है, जो स्वतंत्र रूप से और जानते हुए स्वयं को इंजेक्शन लगाती है और मर जाती है। R v Kennedy (No 2) के अनुसार D:
- AManslaughter का दोषी है, क्योंकि आपूर्ति हमेशा मृत्यु कारित करती है
- BManslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
- CUnlawful act manslaughter का दोषी है, क्योंकि class A औषधि देना स्वयं अवैध और ख़तरनाक है
- DManslaughter का दोषी है, क्योंकि V का चुनाव अप्रासंगिक है
6.मध्यम
D स्वेच्छा से नशे में होता है, ग़लती से मानता है कि उस पर हमला हो रहा है और V को चाकू मार देता है। अंग्रेज़ी कानून के तहत D:
- Aके पास नशे का पूर्ण बचाव है
- Bस्वतः murder का दोषी है
- Cआत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
- Dआत्मरक्षा में किसी भी ईमानदार विश्वास पर, वह जैसे भी बना हो, हमेशा निर्भर रह सकता है
7.कठिन
Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?
- Aग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था
- Bअपराध strict liability अपराध था
- Cस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
- Dकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो
8.कठिन
R v Whybrow (1951) में अदालत ने माना कि attempted murder का mens rea क्या है?
- AMurder के mens rea के समान
- Bमृत्यु कारित करने के बारे में लापरवाही
- CGBH पहुँचाने का आशय
- Dकेवल मारने का आशय
उत्तर कुंजी
- 1. D · युक्तियुक्त संदेह से परे
- 2. A · R v Dudley and Stephens
- 3. D · 10
- 4. A · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
- 5. B · Manslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी
- 6. C · आत्मरक्षा में नशे में बने ग़लत विश्वास पर निर्भर नहीं रह सकता
- 7. C · स्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
- 8. D · केवल मारने का आशय
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।