उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

अंग्रेज़ी कानून में burglary (section 9 Theft Act 1968) के लिए आवश्यक है कि अभियुक्त ने किसी भवन या भवन के भाग में प्रवेश किया हो:

  1. Aअतिचारी (trespasser) के रूप में
  2. Bसशस्त्र होकर
  3. Cरात के समय
  4. Dताला तोड़कर
2.आसान

Theft Act 1968 की section 4 के तहत इनमें से किसकी सामान्यतः चोरी नहीं हो सकती?

  1. Aधन
  2. Bबैंक शेष
  3. Cभूमि
  4. Dसाइकिल
3.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में आपराधिक उत्तरदायित्व की आयु क्या है?

  1. A16
  2. B12
  3. C10
  4. D14
4.मध्यम

अंग्रेज़ी कानून में murder की mens rea क्या है?

  1. Aपीड़ित को डराने का आशय
  2. Bमृत्यु या गंभीर क्षति पहुँचाने के प्रति आत्मनिष्ठ recklessness
  3. Cमृत्यु कारित करने में उपेक्षा
  4. Dमारने या गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाने का आशय
5.मध्यम

दो वयस्क मित्र सड़क पर घूँसेबाज़ी के लिए सहमत होते हैं, और एक दूसरे की नाक तोड़ देता है। A-G's Reference (No 6 of 1980) के अनुसार सहमति:

  1. Aपूर्ण बचाव है, क्योंकि दोनों वयस्क लड़ाई के लिए स्वतंत्र रूप से सहमत थे और चोट का जोखिम स्वीकार किया था
  2. Bकेवल तब बचाव है जब लड़ाई पहले से योजनाबद्ध थी
  3. Cकोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है
  4. Dकेवल दंड के लिए प्रासंगिक है, दोष के लिए कभी नहीं
6.मध्यम

D एक पदार्थ को हेरोइन मानकर ख़रीदता है और उसे आगे बेचने का आशय रखता है। वास्तव में वह हानिरहित पाउडर है। R v Shivpuri के अनुसार D:

  1. AAttempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
  2. Bदोषी नहीं है, क्योंकि पदार्थ हानिरहित था
  3. Cदोषी नहीं है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभव कार्य का प्रयत्न अपराध नहीं है
  4. Dनशीले पदार्थों के व्यापार के पूर्ण अपराध का दोषी है
7.कठिन

R v Jordan (1956) में अदालत ने माना कि कार्य-कारण की शृंखला टूट गई क्योंकि:

  1. Aएक दूसरे हमलावर ने अस्पताल में पीड़ित को फिर चाकू मारा
  2. Bपीड़ित ने धार्मिक कारणों से रक्त-आधान अस्वीकार किया, जो अप्रत्याशित था
  3. Cचिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
  4. Dपीड़ित की खोपड़ी असामान्य रूप से पतली थी
8.कठिन

R v Gomez (1993) ने theft में विनियोग के बारे में क्या माना?

  1. Aइसके लिए आवश्यक है कि कार्य स्वामी द्वारा प्राधिकृत न हो, भले ही सहमति छल से प्राप्त की गई हो
  2. Bयह केवल तब होता है जब अभियुक्त दुकान छोड़ता है
  3. Cइसके लिए संपत्ति को भौतिक रूप से लेना आवश्यक है
  4. Dयह स्वामी की सहमति होने पर भी हो सकता है, यदि सहमति छल से प्राप्त की गई हो

उत्तर कुंजी

  1. 1. A · अतिचारी (trespasser) के रूप में
  2. 2. C · भूमि
  3. 3. C · 10
  4. 4. D · मारने या गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाने का आशय
  5. 5. C · कोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है
  6. 6. A · Attempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
  7. 7. C · चिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
  8. 8. D · यह स्वामी की सहमति होने पर भी हो सकता है, यदि सहमति छल से प्राप्त की गई हो

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।