1.आसान
जो व्यक्ति स्वयं कार्य किए बिना किसी दूसरे को अपराध करने में सहायता या प्रोत्साहन देता है, उसे क्या कहते हैं?
- Aसह-अभियुक्त साक्षी
- Bसहायक (accessory / secondary party)
- Cनिर्दोष अभिकर्ता (innocent agent)
- Dमुख्य अपराधी (principal offender)
2.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में अधिकांश गंभीर मामलों में आरोप तय करने और सार्वजनिक अभियोजन चलाने वाला निकाय कौन-सा है?
- ALaw Commission
- BCrown Prosecution Service
- CMagistrates' Association
- DHome Office
3.आसान
बचाव के रूप में automatism का अर्थ है:
- Aकिसी दूसरे की धमकी के अधीन कार्य करना
- Bयह मानकर कार्य करना कि कार्य विधिसम्मत है
- Cअपने शरीर पर ऐच्छिक नियंत्रण के बिना कार्य करना
- Dतीव्र क्रोध के प्रभाव में कार्य करना
4.मध्यम
R v Jogee के बाद joint enterprise (सहभागी दायित्व) के लिए आवश्यक है कि सहयोगी:
- Aमुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- Bकेवल यह वास्तविक संभावना के रूप में पूर्वानुमान करता हो कि मुख्य अपराधी अपराध कर सकता है
- Cमुख्य अपराधी का रिश्तेदार हो
- Dसंयोग से घटनास्थल पर मौजूद हो
5.मध्यम
Section 20 OAPA के तहत द्वेषपूर्ण wounding या GBH पहुँचाने के लिए अभियुक्त ने कम से कम क्या पूर्वानुमान किया होना चाहिए?
- Aकि पीड़ित मर जाएगा
- Bकि गंभीर हानि निश्चित रूप से होगी
- Cकि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
- Dकुछ नहीं, क्योंकि यह strict liability है
6.मध्यम
D, जो ईमानदारी से पर ग़लत रूप से मानता है कि V किसी अजनबी पर हमला कर रहा है, V को घूँसा मारता है। R v Williams (Gladstone) के अनुसार D:
- Aको संभावनाओं के संतुलन पर विश्वास सिद्ध करना होगा
- Bदायी है, क्योंकि ग़लत विश्वास उचित आधारों पर नहीं टिका था
- Cका मूल्यांकन उन तथ्यों पर होता है जैसा D ने ईमानदारी से माना
- Dदायी है, क्योंकि भूल तथ्यों के बारे में थी
7.कठिन
Airedale NHS Trust v Bland (1993) में House of Lords ने माना कि स्थायी वानस्पतिक अवस्था (persistent vegetative state) वाले रोगी से जीवन-रक्षक उपचार हटाना:
- Aएक लोप था जो वैध था क्योंकि उपचार जारी रखना अब रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं था
- Bमारने का सकारात्मक कार्य था, जो murder के बराबर था
- Cवैध था केवल इसलिए कि रोगी के परिवार ने सहमति दी थी, जो ऐसे किसी भी उपचार-निवारण के लिए आवश्यक है
- Dवैध था क्योंकि रोगी ने अग्रिम निर्णय लिया था
8.कठिन
Loss of control बचाव (Coroners and Justice Act 2009) के तहत बचाव उपलब्ध नहीं है यदि:
- Aनियंत्रण की हानि अचानक नहीं थी
- Bअभियुक्त ने उस दिन शराब पी थी
- Cपीड़ित परिवार का सदस्य था
- Dअभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया
उत्तर कुंजी
- 1. B · सहायक (accessory / secondary party)
- 2. B · Crown Prosecution Service
- 3. C · अपने शरीर पर ऐच्छिक नियंत्रण के बिना कार्य करना
- 4. A · मुख्य अपराधी को अपराध करने में मदद या प्रोत्साहन देने का आशय रखता हो
- 5. C · कि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
- 6. C · का मूल्यांकन उन तथ्यों पर होता है जैसा D ने ईमानदारी से माना
- 7. A · एक लोप था जो वैध था क्योंकि उपचार जारी रखना अब रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं था
- 8. D · अभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।