उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

अंग्रेज़ी कानून में section 20 OAPA 1861 के लिए "wound" (घाव) के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aबेहोशी
2. Bत्वचा की दोनों परतों का कटना
3. Cटूटी हड्डी
4. Dशरीर पर कोई भी दिखाई देने वाली नील

अंग्रेज़ी कानून में rape (बलात्कार) की परिभाषा किस क़ानून में है?

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BProtection from Harassment Act 1997
3. CSexual Offences Act 2003
4. DCriminal Justice Act 1988

"Nullum crimen sine lege" सिद्धांत का अर्थ है:

1. Aपहले से परिभाषित करने वाले कानून के बिना कोई अपराध नहीं
2. Bसभी अपराधों की सज़ा जेल है
3. Cकानून पिछली तारीख़ से लागू होते हैं
4. Dन्यायाधीश स्वतंत्र रूप से नए अपराध बना सकते हैं

A, एक पूल की निगरानी के लिए वेतन पाने वाला लाइफ़गार्ड, पत्रिका पढ़ता रहता है जबकि एक बच्चा डूब जाता है। A लोप (omission) के लिए किस कारण दायी हो सकता है?

1. Aबच्चे को देखने वाला एकमात्र व्यक्ति होना
2. Bकार्य करने का अनुबंधगत कर्तव्य
3. Cबच्चे के माता-पिता के साथ विशेष संबंध
4. Dख़तरनाक स्थिति उत्पन्न करना

Section 20 OAPA के तहत द्वेषपूर्ण wounding या GBH पहुँचाने के लिए अभियुक्त ने कम से कम क्या पूर्वानुमान किया होना चाहिए?

1. Aकुछ नहीं, क्योंकि यह strict liability है
2. Bकि पीड़ित मर जाएगा
3. Cकि कुछ शारीरिक हानि हो सकती है
4. Dकि गंभीर हानि निश्चित रूप से होगी

दो वयस्क मित्र सड़क पर घूँसेबाज़ी के लिए सहमत होते हैं, और एक दूसरे की नाक तोड़ देता है। A-G's Reference (No 6 of 1980) के अनुसार सहमति:

1. Aपूर्ण बचाव है, क्योंकि दोनों वयस्क लड़ाई के लिए स्वतंत्र रूप से सहमत थे और चोट का जोखिम स्वीकार किया था
2. Bकोई बचाव नहीं है, क्योंकि actual bodily harm पहुँचाने वाली सड़क की लड़ाई लोकहित में नहीं है
3. Cकेवल तब बचाव है जब लड़ाई पहले से योजनाबद्ध थी
4. Dकेवल दंड के लिए प्रासंगिक है, दोष के लिए कभी नहीं

Loss of control बचाव (Coroners and Justice Act 2009) के तहत बचाव उपलब्ध नहीं है यदि:

1. Aपीड़ित परिवार का सदस्य था
2. Bअभियुक्त ने उस दिन शराब पी थी
3. Cअभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया
4. Dनियंत्रण की हानि अचानक नहीं थी

R v Hinks (2000) में House of Lords ने क्या माना?

1. Aकेवल दुकान की चोरियों में विनियोग होता है
2. Bवैध उपहार प्राप्त करना भी विनियोग हो सकता है, इसलिए बेईमानी होने पर यह theft हो सकता है
3. CTheft के आपराधिक दायित्व का निर्णय हमेशा दीवानी कानून करता है
4. Dवैध उपहार कभी theft नहीं हो सकता क्योंकि पूर्ण स्वामित्व तुरंत प्राप्तकर्ता को चला जाता है