उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

Theft Act 1968 की section 4 के तहत इनमें से किसकी सामान्यतः चोरी नहीं हो सकती?

1. Aबैंक शेष
2. Bभूमि
3. Cसाइकिल
4. Dधन

नशे (intoxication) के प्रयोजनों के लिए अंग्रेज़ी कानून में इनमें से कौन "specific intent" अपराध है?

1. AManslaughter
2. BAssault occasioning actual bodily harm
3. CMurder
4. DBattery

Unlawful act manslaughter किसका एक रूप है?

1. AAttempted murder
2. BDiminished responsibility
3. CInvoluntary manslaughter
4. DVoluntary manslaughter

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
2. Bइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
3. CActual bodily harm पहुँचाने का आशय
4. Dकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं

D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?

1. AUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
2. Bकेवल gross negligence manslaughter
3. CMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी
4. Dकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया

गिरोह के सदस्य D को एक डाकघर लूटने के लिए धमकाते हैं। D यह जानते हुए गिरोह में शामिल हुई थी कि वह हिंसा करता है। R v Hasan के अनुसार D:

1. ADuress पर निर्भर रह सकती है क्योंकि धमकी वास्तविक, तात्कालिक थी और उससे बच निकलना उसके लिए असंभव था
2. Bकेवल तब duress पर निर्भर रह सकती है जब लूट विफल हुई
3. CDuress पर निर्भर नहीं रह सकती क्योंकि उसने स्वेच्छा से हिंसक अपराधियों से संबंध रखा
4. DDuress के बजाय necessity पर निर्भर रह सकती है

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?

1. Aअपराध strict liability अपराध था
2. Bकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो
3. Cस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
4. Dग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) के मानदंड किसका निर्णय करने के लिए उपयोग होते हैं?

1. Aक्या लोप आपराधिक दायित्व की ओर ले जा सकता है
2. Bक्या अभियुक्त duress के अधीन कार्य कर रहा था
3. Cक्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
4. Dक्या अपील सुप्रीम कोर्ट जानी चाहिए