उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

Unlawful act manslaughter किसका एक रूप है?

1. AAttempted murder
2. BInvoluntary manslaughter
3. CDiminished responsibility
4. DVoluntary manslaughter

किस अधिनियम ने मिथ्या प्रतिनिधित्व द्वारा fraud, जानकारी प्रकट न करने और पद के दुरुपयोग के अपराध बनाए?

1. ATheft Act 1978
2. BFraud Act 2006
3. CSerious Crime Act 2007
4. DCriminal Justice Act 1988

Homicide Act 1957 की section 2 के तहत diminished responsibility सिद्ध करने का भार किस पर है?

1. Aअभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
2. Bकिसी पर नहीं, क्योंकि जूरी स्वतंत्र रूप से निर्णय करती है
3. Cअभियोजन पर, युक्तियुक्त संदेह से परे
4. Dन्यायाधीश पर, केवल चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
2. BActual bodily harm पहुँचाने का आशय
3. Cइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
4. Dकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं

D एक सुपरमार्केट में कम कीमत चुकाने के आशय से दो वस्तुओं के मूल्य-लेबल बदल देता है। R v Morris के अनुसार विनियोग कब हुआ?

1. Aजब D ने वस्तु ट्रॉली में रखी
2. Bजब D ने चेकआउट पर भुगतान किया
3. Cजब D बिना भुगतान दुकान से निकला
4. Dजब D ने लेबल बदले, स्वामी के एक अधिकार को धारण करते हुए

D ग़लती से एक मोमबत्ती गिरा देता है, आग लगती देखता है, और कुछ किए बिना चला जाता है। घर जल जाता है। D सबसे संभावित रूप से:

1. Aदायी है, क्योंकि D ने ख़तरनाक स्थिति उत्पन्न की और कार्य करने में विफल रहा
2. Bदायी नहीं है, क्योंकि कानून संपत्ति की रक्षा के लिए कार्य करने का कोई कर्तव्य नहीं डालता
3. Cदायी नहीं है, क्योंकि आग दुर्घटनावश लगी
4. Dकेवल तब दायी है जब D का आरंभ में आग लगाने का आशय था

"Ne bis in idem" सिद्धांत का अर्थ है:

1. Aहर मामले की सुनवाई दो न्यायाधीश करें
2. Bअपील वर्जित है
3. Cहर अपराध की दो बार सज़ा हो
4. Dकिसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती

Sweet v Parsley (1970) में एक मकान-मालकिन को भांग पीने के लिए प्रयुक्त परिसर के प्रबंधन से जुड़े होने का दोषी ठहराया गया। House of Lords ने:

1. Aदोषसिद्धि बरकरार रखी क्योंकि जन-स्वास्थ्य की रक्षा के लिए नशीले पदार्थों के अपराध हमेशा strict liability होते हैं
2. Bमाना कि भांग के अपराधों के लिए वाणिज्यिक उद्देश्य आवश्यक है
3. Cमाना कि मकान-मालकिनों का अपने किरायेदारों की तलाशी लेने का कर्तव्य है
4. Dदोषसिद्धि रद्द की, यह मानते हुए कि जब तक संसद स्पष्ट रूप से अपवर्जित न करे, mens rea की उपधारणा होती है