उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में murder के लिए दोषसिद्ध वयस्क पर अदालत को कौन-सा दंड देना होता है?

  1. A10 वर्ष की निश्चित अवधि
  2. Bनिलंबित दंड
  3. Cसामुदायिक आदेश
  4. Dआजीवन कारावास
2.आसान

इंग्लैंड और वेल्स में अधिकांश गंभीर मामलों में आरोप तय करने और सार्वजनिक अभियोजन चलाने वाला निकाय कौन-सा है?

  1. AMagistrates' Association
  2. BLaw Commission
  3. CCrown Prosecution Service
  4. DHome Office
3.आसान

आपराधिक मामलों में अभियोजन को आम तौर पर दोष कैसे साबित करना होता है?

  1. Aसंभावनाओं की प्रबलता के आधार पर
  2. Bस्वीकारोक्ति से
  3. Cकम से कम तीन गवाहों से
  4. Dयुक्तियुक्त संदेह से परे
4.मध्यम

D मरम्मत का भुगतान किए बिना गैराज से अपनी ही कार ले जाता है। R v Turner (No 2) के अनुसार D theft का दोषी हो सकता है क्योंकि:

  1. Aजो स्वामी अपनी ही संपत्ति वापस लेते हैं वे हमेशा बेईमानी से कार्य करते हैं
  2. Bसंपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो
  3. CD का कार बाद में लौटाने का आशय था
  4. Dमरम्मत के बाद कार का मूल्य अधिक था
5.मध्यम

अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?

  1. Aजब परिणाम केवल संभव था
  2. Bमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
  3. Cजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
  4. Dजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
6.मध्यम

आपराधिक कानून में कार्य-कारण के लिए अभियुक्त का कार्य क्या होना चाहिए?

  1. Aनैतिक रूप से ग़लत
  2. Bपरिणाम का तथ्यात्मक और कानूनी कारण
  3. Cपरिणाम का एकमात्र कारण
  4. Dहर मामले में परिणाम उत्पन्न करने के आशय से
7.कठिन

R v Brown (1993) में House of Lords ने माना कि किससे उत्पन्न s47 और s20 आरोपों पर सहमति कोई बचाव नहीं थी?

  1. Aनिजी तौर पर वयस्कों के बीच सहमति से किए गए परपीड़न-आत्मपीड़न (sado-masochistic) कृत्य
  2. Bलाइसेंसधारी टैटू कलाकार द्वारा बनाए गए टैटू
  3. Cरोगी के हस्ताक्षर के बिना की गई शल्यक्रिया
  4. Dसहमति देने वाले वयस्कों के बीच विधिवत आयोजित मुक्केबाज़ी मुकाबलों में लगी चोटें
8.कठिन

R v Cheshire में अदालत ने कहा कि गोली से घायल पीड़ित का लापरवाह चिकित्सा उपचार:

  1. Aहमेशा कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है
  2. Bजब भी वह इतना लापरवाह हो कि मृत्यु का तात्कालिक चिकित्सीय कारण बने, कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है, भले ही घाव तब भी प्रभावी रहा हो
  3. Cकार्य-कारण की कड़ी नहीं तोड़ता, जब तक वह इतना स्वतंत्र और प्रबल न हो कि मूल घाव महत्वहीन हो जाए
  4. Dडॉक्टरों को murder का दोषी बनाता है

उत्तर कुंजी

  1. 1. D · आजीवन कारावास
  2. 2. C · Crown Prosecution Service
  3. 3. D · युक्तियुक्त संदेह से परे
  4. 4. B · संपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो
  5. 5. C · जब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था
  6. 6. B · परिणाम का तथ्यात्मक और कानूनी कारण
  7. 7. A · निजी तौर पर वयस्कों के बीच सहमति से किए गए परपीड़न-आत्मपीड़न (sado-masochistic) कृत्य
  8. 8. C · कार्य-कारण की कड़ी नहीं तोड़ता, जब तक वह इतना स्वतंत्र और प्रबल न हो कि मूल घाव महत्वहीन हो जाए

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।