उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य आपराधिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

आपराधिक मामलों में अभियोजन को आम तौर पर दोष कैसे साबित करना होता है?

  1. Aस्वीकारोक्ति से
  2. Bकम से कम तीन गवाहों से
  3. Cसंभावनाओं की प्रबलता के आधार पर
  4. Dयुक्तियुक्त संदेह से परे
2.आसान

Homicide Act 1957 की section 2 के तहत diminished responsibility सिद्ध करने का भार किस पर है?

  1. Aकिसी पर नहीं, क्योंकि जूरी स्वतंत्र रूप से निर्णय करती है
  2. Bअभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
  3. Cअभियोजन पर, युक्तियुक्त संदेह से परे
  4. Dन्यायाधीश पर, केवल चिकित्सीय साक्ष्य के आधार पर
3.आसान

डच आपराधिक कानून में "noodweer" (Article 41(1) Sr) क्या है?

  1. Aअपराध करने की तैयारी का एक रूप
  2. Bपुलिस को लोगों को रोककर तलाशी लेने देने वाला नियम
  3. Cतत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
  4. Dअवैध हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक विक्षोभ पर आधारित क्षमा-हेतु (excuse)
4.मध्यम

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

  1. Aयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
  2. Bकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
  3. CActual bodily harm पहुँचाने का आशय
  4. Dइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
5.मध्यम

D, V को बार-बार मौन फ़ोन कॉल करता है, जिससे उसे मनोरोग होता है। R v Ireland के अनुसार D किसका दोषी हो सकता है?

  1. AAssault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
  2. Bकोई अपराध नहीं, क्योंकि कानून में शब्द या मौन कभी assault के बराबर नहीं हो सकते
  3. Cकेवल दीवानी अपकृत्य, क्योंकि कोई शारीरिक हानि नहीं हुई
  4. Dकेवल harassment, क्योंकि कोई बल प्रयोग नहीं हुआ
6.मध्यम

D नींद में चलते हुए किसी पर हमला करता है। R v Burgess के अनुसार सही बचाव क्या है?

  1. AInsanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
  2. Bआत्मरक्षा, क्योंकि D हमले का सपना देख रहा था
  3. CNon-insane automatism, क्योंकि नींद प्राकृतिक है
  4. Dअनैच्छिक नशा, क्योंकि D अवगत नहीं था
7.कठिन

R v Jordan (1956) में अदालत ने माना कि कार्य-कारण की शृंखला टूट गई क्योंकि:

  1. Aचिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
  2. Bपीड़ित की खोपड़ी असामान्य रूप से पतली थी
  3. Cएक दूसरे हमलावर ने अस्पताल में पीड़ित को फिर चाकू मारा
  4. Dपीड़ित ने धार्मिक कारणों से रक्त-आधान अस्वीकार किया, जो अप्रत्याशित था
8.कठिन

R v Whybrow (1951) में अदालत ने माना कि attempted murder का mens rea क्या है?

  1. Aकेवल मारने का आशय
  2. BMurder के mens rea के समान
  3. Cमृत्यु कारित करने के बारे में लापरवाही
  4. DGBH पहुँचाने का आशय

उत्तर कुंजी

  1. 1. D · युक्तियुक्त संदेह से परे
  2. 2. B · अभियुक्त पर, संभावनाओं के संतुलन (balance of probabilities) पर
  3. 3. C · तत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य
  4. 4. B · केवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
  5. 5. A · Assault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
  6. 6. A · Insanity, क्योंकि नींद में चलना एक आंतरिक कारक से हुआ
  7. 7. A · चिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
  8. 8. A · केवल मारने का आशय

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।