1.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में आत्मरक्षा और गृहस्वामी (householder) मामलों में उचित बल के लिए वैधानिक ढाँचा कौन-सा अधिनियम देता है?
- AHuman Rights Act 1998
- BPolice and Criminal Evidence Act 1984
- CSexual Offences Act 2003
- DCriminal Justice and Immigration Act 2008
2.आसान
लोप (कार्य न करना) आपराधिक दायित्व कब उत्पन्न कर सकता है?
- Aकभी नहीं, किसी भी विधि प्रणाली में
- Bजब अभियुक्त सो रहा था
- Cजब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
- Dजब किसी ने किसी अजनबी की मदद नहीं की
3.आसान
आत्मरक्षा आम तौर पर बचाव तब होती है जब प्रयुक्त बल:
- Aपरिस्थितियों में आवश्यक और उचित हो
- Bख़तरा ख़त्म होने के बाद प्रयोग किया गया हो
- Cजितना हो सके उतना तेज़ हो
- Dबदले के रूप में पहले से योजनाबद्ध हो
4.मध्यम
D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?
- AUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
- Bकेवल gross negligence manslaughter
- Cकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया
- DMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी
5.मध्यम
D अपराध होते समय उपस्थित है पर उसकी सहायता या प्रोत्साहन के लिए कुछ नहीं करता। R v Clarkson के अनुसार D:
- Aमुख्य अपराधी है, क्योंकि D ने पूरा अपराध देखा
- Bसहायक नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन के आशय के बिना मात्र उपस्थिति पर्याप्त नहीं है
- Cसहायक है, क्योंकि घटनास्थल पर ऐच्छिक उपस्थिति हमेशा प्रोत्साहन के बराबर होती है
- Dसहायक है, क्योंकि D पुलिस को बुला सकता था
6.मध्यम
D उसे मारने की धमकी दे रहे एक व्यक्ति से बचने के लिए फ़ुटपाथ पर गाड़ी चलाता है। सबसे उपयुक्त बचाव क्या है?
- ADuress of circumstances
- Bसहमति (consent)
- CLoss of control
- DDiminished responsibility
7.कठिन
R v Lloyd (1985) में एक सिनेमा कर्मचारी ने फ़िल्में कॉपी करवाने के लिए उधार दीं और घंटों के भीतर लौटा दीं। अदालत ने माना कि theft नहीं थी क्योंकि:
- Aफ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं
- Bफ़िल्में अमूर्त संपत्ति हैं जिनकी चोरी नहीं हो सकती
- Cउस समय फ़िल्में कॉपी करना अवैध नहीं था
- Dकर्मचारी के पास सिनेमा की ओर से कुछ समय के लिए फ़िल्में उधार लेने की अनुमति थी
8.कठिन
R v Whybrow (1951) में अदालत ने माना कि attempted murder का mens rea क्या है?
- AGBH पहुँचाने का आशय
- BMurder के mens rea के समान
- Cमृत्यु कारित करने के बारे में लापरवाही
- Dकेवल मारने का आशय
उत्तर कुंजी
- 1. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. C · जब अभियुक्त पर कार्य करने का कानूनी कर्तव्य था
- 3. A · परिस्थितियों में आवश्यक और उचित हो
- 4. A · Unlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
- 5. B · सहायक नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन के आशय के बिना मात्र उपस्थिति पर्याप्त नहीं है
- 6. A · Duress of circumstances
- 7. A · फ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं
- 8. D · केवल मारने का आशय
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।