उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

नशे (intoxication) के प्रयोजनों के लिए अंग्रेज़ी कानून में इनमें से कौन "specific intent" अपराध है?

1. AManslaughter
2. BAssault occasioning actual bodily harm
3. CBattery
4. DMurder

Theft Act 1968 की section 4 के तहत इनमें से किसकी सामान्यतः चोरी नहीं हो सकती?

1. Aभूमि
2. Bबैंक शेष
3. Cधन
4. Dसाइकिल

कौन-सा मामला इस "स्वर्णिम सूत्र" (golden thread) के लिए जाना जाता है कि अभियोजन को अभियुक्त का दोष सिद्ध करना होता है?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DWoolmington v DPP

गिरोह के सदस्य D को एक डाकघर लूटने के लिए धमकाते हैं। D यह जानते हुए गिरोह में शामिल हुई थी कि वह हिंसा करता है। R v Hasan के अनुसार D:

1. ADuress के बजाय necessity पर निर्भर रह सकती है
2. BDuress पर निर्भर रह सकती है क्योंकि धमकी वास्तविक, तात्कालिक थी और उससे बच निकलना उसके लिए असंभव था
3. Cकेवल तब duress पर निर्भर रह सकती है जब लूट विफल हुई
4. DDuress पर निर्भर नहीं रह सकती क्योंकि उसने स्वेच्छा से हिंसक अपराधियों से संबंध रखा

D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?

1. Aकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया
2. BUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
3. CMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी
4. Dकेवल gross negligence manslaughter

D, V का बैग लेता है और देख लिया जाता है; कुछ सेकंड बाद भागने के लिए D, V को बाँध देता है। R v Hale के अनुसार D robbery का दोषी है क्योंकि:

1. Aचोरी के एक घंटे के भीतर पीड़ित पर प्रयुक्त कोई भी बल उसे अपने-आप robbery बना देता है
2. Bविनियोग एक निरंतर कार्य है, इसलिए बल चोरी के समय प्रयोग हुआ
3. Cपीड़ित को बाँधना theft के बिना भी robbery है
4. Dबैग बाद में पुलिस ने बरामद किया

"Ne bis in idem" सिद्धांत का अर्थ है:

1. Aहर अपराध की दो बार सज़ा हो
2. Bअपील वर्जित है
3. Cहर मामले की सुनवाई दो न्यायाधीश करें
4. Dकिसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुक़दमा या सज़ा नहीं हो सकती

R v Hancock and Shankland (1986) में हड़ताली खनिकों ने एक टैक्सी पर कंक्रीट ब्लॉक धकेला, जिससे चालक मारा गया। House of Lords ने क्या माना?

1. Aमृत्यु या गंभीर क्षति की उच्च संभावना का पूर्वानुमान क़ानून की दृष्टि से आशय का निर्णायक प्रमाण है
2. Bपूर्वानुमान से कभी आशय का अनुमान नहीं लगाया जा सकता
3. Cखनिकों का मारने का आशय था क्योंकि मृत्यु उनका लक्ष्य था
4. Dउच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है