उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट

डच आपराधिक कानून में "noodweer" (Article 41(1) Sr) क्या है?

1. Aपुलिस को लोगों को रोककर तलाशी लेने देने वाला नियम
2. Bअपराध करने की तैयारी का एक रूप
3. Cअवैध हमले से उत्पन्न तीव्र भावनात्मक विक्षोभ पर आधारित क्षमा-हेतु (excuse)
4. Dतत्काल अवैध हमले के विरुद्ध आवश्यक बचाव का औचित्य

अंग्रेज़ी कानून में common assault (संकीर्ण अर्थ में) तब होता है जब अभियुक्त:

1. Aवास्तव में पीड़ित के शरीर पर अवैध बल लगाता है, चाहे कितना ही मामूली हो
2. Bपीड़ित को तत्काल अवैध बल की आशंका कराता है
3. Cपीड़ित को गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाता है
4. Dपीड़ित की संपत्ति को क्षति पहुँचाता है

अपराध के प्रयत्न का अर्थ है:

1. Aपूर्ण अपराध करना
2. Bअपराध की विस्तृत योजना बनाना और उसे करने के लिए आवश्यक उपकरण बाद में ख़रीदना
3. Cकिसी मित्र से अपराध की बात करना
4. Dअपराध करने के आशय से केवल तैयारी से अधिक कार्य करना

D, जो ईमानदारी से पर ग़लत रूप से मानता है कि V किसी अजनबी पर हमला कर रहा है, V को घूँसा मारता है। R v Williams (Gladstone) के अनुसार D:

1. Aको संभावनाओं के संतुलन पर विश्वास सिद्ध करना होगा
2. Bदायी है, क्योंकि ग़लत विश्वास उचित आधारों पर नहीं टिका था
3. Cदायी है, क्योंकि भूल तथ्यों के बारे में थी
4. Dका मूल्यांकन उन तथ्यों पर होता है जैसा D ने ईमानदारी से माना

D एक वयस्क V को हेरोइन देता है, जो स्वतंत्र रूप से और जानते हुए स्वयं को इंजेक्शन लगाती है और मर जाती है। R v Kennedy (No 2) के अनुसार D:

1. AUnlawful act manslaughter का दोषी है, क्योंकि class A औषधि देना स्वयं अवैध और ख़तरनाक है
2. BManslaughter का दोषी है, क्योंकि V का चुनाव अप्रासंगिक है
3. CManslaughter का दोषी है, क्योंकि आपूर्ति हमेशा मृत्यु कारित करती है
4. DManslaughter का दोषी नहीं है, क्योंकि V के स्वतंत्र और सूचित चुनाव ने कार्य-कारण की शृंखला तोड़ दी

D मरम्मत का भुगतान किए बिना गैराज से अपनी ही कार ले जाता है। R v Turner (No 2) के अनुसार D theft का दोषी हो सकता है क्योंकि:

1. Aजो स्वामी अपनी ही संपत्ति वापस लेते हैं वे हमेशा बेईमानी से कार्य करते हैं
2. BD का कार बाद में लौटाने का आशय था
3. Cमरम्मत के बाद कार का मूल्य अधिक था
4. Dसंपत्ति हर उस व्यक्ति की होती है जिसके पास उसका कब्ज़ा या नियंत्रण हो

R v Lloyd (1985) में एक सिनेमा कर्मचारी ने फ़िल्में कॉपी करवाने के लिए उधार दीं और घंटों के भीतर लौटा दीं। अदालत ने माना कि theft नहीं थी क्योंकि:

1. Aउस समय फ़िल्में कॉपी करना अवैध नहीं था
2. Bकर्मचारी के पास सिनेमा की ओर से कुछ समय के लिए फ़िल्में उधार लेने की अनुमति थी
3. Cफ़िल्में अमूर्त संपत्ति हैं जिनकी चोरी नहीं हो सकती
4. Dफ़िल्में अपनी "उपयोगिता या गुण" (goodness or virtue) पूरी तरह समाप्त हुए बिना लौटाई गईं

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) के मानदंड किसका निर्णय करने के लिए उपयोग होते हैं?

1. Aक्या अभियुक्त duress के अधीन कार्य कर रहा था
2. Bक्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
3. Cक्या अपील सुप्रीम कोर्ट जानी चाहिए
4. Dक्या लोप आपराधिक दायित्व की ओर ले जा सकता है