1.आसान
Diminished responsibility (क्षीण उत्तरदायित्व) एक आंशिक बचाव है जो केवल किस आरोप पर उपलब्ध है?
- ATheft
- BMurder
- CRape
- DRobbery
उत्तरों सहित आपराधिक कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी कानून में section 20 OAPA 1861 के लिए "wound" (घाव) के लिए क्या आवश्यक है?
- Aशरीर पर कोई भी दिखाई देने वाली नील
- Bत्वचा की दोनों परतों का कटना
- Cटूटी हड्डी
- Dबेहोशी
3.आसान
Criminal Damage Act 1971 के तहत आग द्वारा आपराधिक क्षति पर किस अपराध का आरोप लगता है?
- AAggravated theft
- BArson (अग्निकांड)
- CAffray
- DBurglary
4.मध्यम
अंग्रेज़ी कानून में दबाव (duress) आम तौर पर किस आरोप के विरुद्ध बचाव नहीं है?
- Aचोरी
- BMurder
- Cनशीले पदार्थ रखना
- Dसंपत्ति को नुकसान
5.मध्यम
एक burglary के दौरान D ने एक साथी को चाकू दिया है। जब कोई आता है, तो D कहता है "चलो, चलें" और बाहर निकल जाता है; साथी उस व्यक्ति को चाकू मार देता है। R v Becerra के अनुसार D का पीछे हटना (withdrawal):
- Aप्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
- Bप्रभावी है, क्योंकि पीछे हटने के कोई भी शब्द हमेशा पर्याप्त हैं
- Cअप्रासंगिक है, क्योंकि सहायक द्वारा हथियार दे दिए जाने के बाद पीछे हटने का कोई भी बाद का कार्य उसे दायित्व से कभी मुक्त नहीं कर सकता
- Dप्रभावी है, क्योंकि D अपराध पूरा होने से पहले चला गया
6.मध्यम
D एक पदार्थ को हेरोइन मानकर ख़रीदता है और उसे आगे बेचने का आशय रखता है। वास्तव में वह हानिरहित पाउडर है। R v Shivpuri के अनुसार D:
- Aदोषी नहीं है, क्योंकि पदार्थ हानिरहित था
- Bदोषी नहीं है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभव कार्य का प्रयत्न अपराध नहीं है
- Cनशीले पदार्थों के व्यापार के पूर्ण अपराध का दोषी है
- DAttempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
7.कठिन
DPP v Majewski (1977) से कौन-सा सिद्धांत आता है?
- Aजूरी द्वारा नशे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता
- Bनशा हर मामले में murder को manslaughter में घटा देता है
- Cअनैच्छिक नशा हमेशा पूर्ण बचाव है
- DBasic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
8.कठिन
R v Cheshire में अदालत ने कहा कि गोली से घायल पीड़ित का लापरवाह चिकित्सा उपचार:
- Aहमेशा कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है
- Bजब भी वह इतना लापरवाह हो कि मृत्यु का तात्कालिक चिकित्सीय कारण बने, कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है, भले ही घाव तब भी प्रभावी रहा हो
- Cडॉक्टरों को murder का दोषी बनाता है
- Dकार्य-कारण की कड़ी नहीं तोड़ता, जब तक वह इतना स्वतंत्र और प्रबल न हो कि मूल घाव महत्वहीन हो जाए
उत्तर कुंजी
- 1. B · Murder
- 2. B · त्वचा की दोनों परतों का कटना
- 3. B · Arson (अग्निकांड)
- 4. B · Murder
- 5. A · प्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है
- 6. D · Attempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
- 7. D · Basic intent अपराधों के लिए स्वैच्छिक नशा कोई बचाव नहीं है
- 8. D · कार्य-कारण की कड़ी नहीं तोड़ता, जब तक वह इतना स्वतंत्र और प्रबल न हो कि मूल घाव महत्वहीन हो जाए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।