1.आसान
TEU का कौन-सा अनुच्छेद किसी सदस्य राज्य को EU छोड़ने देता है?
- Aअनुच्छेद 267
- Bअनुच्छेद 48
- Cअनुच्छेद 50
- Dअनुच्छेद 7
2.आसान
TFEU का अनुच्छेद 107 सामान्यतः किसे निषिद्ध करता है?
- Aकंपनियों के बीच मूल्य तय करने वाले समझौते
- Bअन्य सदस्य राज्यों से आयात पर सीमा शुल्क
- Cऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- Dअन्य सदस्य राज्यों के श्रमिकों और सेवा प्रदाताओं के विरुद्ध भेदभाव
3.आसान
यूरोपीय परिषद (European Council) में कौन होते हैं?
- Aसदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- Bप्रत्येक राज्य में निर्वाचित यूरोपीय संसद के सदस्य
- Cप्रत्येक नीति क्षेत्र के लिए सदस्य राज्यों के मंत्री, जिनकी अध्यक्षता परिषद की चक्रीय अध्यक्षता करती है
- Dन्यायालय और सामान्य न्यायालय (General Court) के न्यायाधीश
4.मध्यम
निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:
- Aकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
- Bकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
- Cकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- Dकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
5.मध्यम
Foster v British Gas (1990) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश पर ऐसे निकाय के विरुद्ध भरोसा किया जा सकता है जो:
- A500 से अधिक कर्मचारियों वाली कोई भी बड़ी कंपनी हो
- Bराज्य से सार्वजनिक अनुबंध पाने वाला कोई भी निजी निकाय हो, उसकी शक्तियाँ या कार्य चाहे जो हों
- Cनिजी शेयरधारकों के स्वामित्व में हो पर क़ानून द्वारा विनियमित हो
- Dराज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
6.मध्यम
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद उद्यमों के बीच प्रतिस्पर्धा-विरोधी समझौतों को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 45
- Bअनुच्छेद 101
- Cअनुच्छेद 102
- Dअनुच्छेद 107
7.कठिन
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
- Aमेज़बान राज्य के आप्रवासन नियमों का उल्लंघन
- Bसमाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- Cमेज़बान राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर बोझ या यह जोखिम कि व्यक्ति भविष्य में बेरोज़गार हो जाएगा
- Dमेज़बान राज्य में कोई भी आपराधिक दोषसिद्धि
8.कठिन
Köbler (2003) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व किससे उत्पन्न हो सकता है?
- Aअंतिम उदाहरण (last instance) की राष्ट्रीय अदालत द्वारा EU क़ानून का प्रकट उल्लंघन
- Bकेवल राष्ट्रीय विधायिका की विफलताएँ
- Cस्वयं न्यायालय (Court of Justice) के निर्णय
- Dप्रथम उदाहरण की राष्ट्रीय अदालत द्वारा की गई व्याख्या की कोई भी त्रुटि, चाहे कितनी भी मामूली हो
उत्तर कुंजी
- 1. C · अनुच्छेद 50
- 2. C · ऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- 3. A · सदस्य राज्यों के राष्ट्राध्यक्ष या शासनाध्यक्ष, इसका अध्यक्ष और आयोग का अध्यक्ष
- 4. C · केवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के
- 5. D · राज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
- 6. B · अनुच्छेद 101
- 7. B · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- 8. A · अंतिम उदाहरण (last instance) की राष्ट्रीय अदालत द्वारा EU क़ानून का प्रकट उल्लंघन
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।