1.आसान
किस संधि ने यूरोपीय संघ की स्थापना की और EU नागरिकता शुरू की?
- Aरोम संधि
- Bमास्ट्रिख्ट संधि
- Cएकल यूरोपीय अधिनियम (Single European Act)
- Dएम्स्टर्डम संधि
2.आसान
लिस्बन संधि के बाद कौन-सी दो संधियाँ EU का आधार बनती हैं?
- AEU का मौलिक अधिकार चार्टर और यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय
- Bरोम संधि और पेरिस संधि
- Cयूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
- Dशेंगेन समझौता और मास्ट्रिख्ट संधि
3.आसान
TEU का कौन-सा अनुच्छेद किसी सदस्य राज्य को EU छोड़ने देता है?
- Aअनुच्छेद 7
- Bअनुच्छेद 50
- Cअनुच्छेद 48
- Dअनुच्छेद 267
4.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?
- Aतर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र, फिर सामान्य न्यायालय (General Court) को संदर्भ
- Bऔपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- Cप्रारंभिक संदर्भ, औपचारिक सूचना पत्र, जुर्माना
- Dन्यायालय को संदर्भ, तर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र
5.मध्यम
मौलिक अधिकार चार्टर के अनुच्छेद 51 के अनुसार चार्टर सदस्य राज्यों को कब बाँधता है?
- Aकभी नहीं, क्योंकि यह केवल EU संस्थाओं को बाँधता है
- Bकेवल जब वे EU क़ानून लागू कर रहे हों
- Cउनकी सभी गतिविधियों में, विशुद्ध राष्ट्रीय मामलों सहित
- Dकेवल जब उनका संविधान इसकी अनुमति दे
6.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Bकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Cके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
- Dराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
7.कठिन
Säger v Dennemeyer (1991) में न्यायालय ने कहा कि TFEU का अनुच्छेद 56 किसके उन्मूलन की अपेक्षा करता है?
- Aकिसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
- Bसभी राष्ट्रीय लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के, बिना किसी अपवाद के, भले ही वे सेवा-प्राप्तकर्ताओं की रक्षा करें और आनुपातिक रूप से लागू हों
- Cकेवल प्रदाता के आने के बाद अपनाए गए नियमों के
- Dकेवल उन नियमों के जो राष्ट्रीयता के आधार पर खुलकर भेदभाव करते हैं
8.कठिन
Plaumann (1963) में एक क्लेमेंटाइन आयातक ने जर्मनी को संबोधित आयोग के निर्णय को चुनौती दी। न्यायालय ने कहा कि गैर-प्राप्तकर्ता व्यक्तिगत रूप से संबंधित (individually concerned) केवल तब है जब:
- Aअधिनियम उसे ऐसे गुणों या परिस्थितियों के कारण प्रभावित करे जो उसे अन्य सभी व्यक्तियों से अलग करते हैं
- Bवह उसी आर्थिक क्षेत्र का हो जो प्रभावित है और अधिनियम द्वारा विनियमित वाणिज्यिक गतिविधि करता हो, किसी भी अन्य आयातक की तरह
- Cउसने अधिनियम से पहले आयोग को पत्र लिखा हो
- Dउसे अधिनियम से वित्तीय हानि हो
उत्तर कुंजी
- 1. B · मास्ट्रिख्ट संधि
- 2. C · यूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
- 3. B · अनुच्छेद 50
- 4. B · औपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ
- 5. B · केवल जब वे EU क़ानून लागू कर रहे हों
- 6. D · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 7. A · किसी भी प्रतिबंध के, भले ही वह गैर-भेदभावपूर्ण हो, जो किसी अन्य सदस्य राज्य के प्रदाता की सेवाओं को निषिद्ध या बाधित कर सकता हो
- 8. A · अधिनियम उसे ऐसे गुणों या परिस्थितियों के कारण प्रभावित करे जो उसे अन्य सभी व्यक्तियों से अलग करते हैं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।