1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 63 के अंतर्गत पूँजी का मुक्त आवागमन किन आवागमनों पर लागू होता है?
- Aसदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- Bकेवल सरकारों द्वारा किए गए हस्तांतरणों पर
- Cकेवल सदस्य राज्यों के बीच, और तीसरे देशों के साथ केवल विशेष समझौते से
- Dकेवल यूरो क्षेत्र के सदस्य राज्यों के बीच
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, EU निर्णय (decision) होता है:
- Aसदस्य राज्यों या व्यक्तियों को संबोधित, संस्था की राय का एक गैर-बाध्यकारी कथन
- Bपूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- Cकेवल प्रत्येक राज्य द्वारा प्राप्त किए जाने वाले परिणाम के संबंध में बाध्यकारी
- Dकेवल राष्ट्रीय संसदों की स्वीकृति के बाद बाध्यकारी
3.आसान
किस संधि ने यूरोपीय संघ की स्थापना की और EU नागरिकता शुरू की?
- Aरोम संधि
- Bएम्स्टर्डम संधि
- Cमास्ट्रिख्ट संधि
- Dएकल यूरोपीय अधिनियम (Single European Act)
4.मध्यम
Levin (1982) में न्यायालय ने कहा कि अंशकालिक श्रमिक अनुच्छेद 45 से संरक्षित है यदि काम:
- Aप्रति सप्ताह कम से कम 30 घंटे का हो
- Bमुख्य रूप से निवास पाने के उद्देश्य से किया गया हो
- Cइतने वेतन वाला हो कि सामाजिक लाभों के बिना जीवन चल सके
- Dप्रभावी और वास्तविक हो, न कि केवल सीमांत और सहायक
5.मध्यम
Gebhard (1995) के अनुसार स्थापना को सेवाएँ प्रदान करने से मुख्यतः क्या अलग करता है?
- Aस्थापना में मेज़बान राज्य में स्थिर और निरंतर आधार पर गतिविधि शामिल होती है
- Bस्थापना के लिए हमेशा कंपनी बनाना आवश्यक है
- Cसेवाएँ केवल मेज़बान सदस्य राज्य में स्थायी कार्यालय या शाखा के माध्यम से ही प्रदान की जाती हैं
- Dसेवाएँ केवल कर्मचारियों द्वारा दी जा सकती हैं
6.मध्यम
Foto-Frost (1987) में न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतें:
- Aस्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- BEU अधिनियमों को स्वतंत्र रूप से अमान्य घोषित कर सकती हैं
- Cको EU अधिनियम लागू करने होंगे, भले ही न्यायालय (Court of Justice) पहले ही उन्हें अमान्य घोषित कर चुका हो
- Dवैधता के प्रश्न न्यायालय को संदर्भित नहीं कर सकतीं
7.कठिन
Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) में न्यायालय ने Plaumann कसौटी के बारे में कहा कि:
- Aयह केवल विनियमनों पर लागू होती है, निर्णयों पर नहीं
- Bमहाधिवक्ता के प्रस्ताव के अनुसार, जहाँ कोई राष्ट्रीय उपचार न हो वहाँ इसे "पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव" कसौटी तक शिथिल किया जाना चाहिए
- Cयह यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय के साथ असंगत थी
- Dन्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
8.कठिन
अप्रत्यक्ष प्रभाव के सिद्धांत (Von Colson, Marleasing) के तहत राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aराष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
- Bनिजी विवादों में निर्देश के विपरीत राष्ट्रीय कानून को नज़रअंदाज़ करना चाहिए
- Cआयोग की स्वीकृति के बाद ही निर्देश लागू करने चाहिए
- Dहर मामला न्यायालय को भेजना चाहिए
उत्तर कुंजी
- 1. A · सदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- 2. B · पूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- 3. C · मास्ट्रिख्ट संधि
- 4. D · प्रभावी और वास्तविक हो, न कि केवल सीमांत और सहायक
- 5. A · स्थापना में मेज़बान राज्य में स्थिर और निरंतर आधार पर गतिविधि शामिल होती है
- 6. A · स्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- 7. D · न्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
- 8. A · राष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।