1.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद सीमा-पार सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 102
- Bअनुच्छेद 30
- Cअनुच्छेद 49
- Dअनुच्छेद 56
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 3 के अनुसार इनमें से कौन-सी EU की अनन्य क्षमता (exclusive competence) है?
- Aस्वास्थ्य सेवा का संगठन
- Bसाझा वाणिज्यिक नीति
- Cशिक्षा और संस्कृति
- Dपर्यटन
3.आसान
TFEU का अनुच्छेद 30 सदस्य राज्यों के बीच किसे निषिद्ध करता है?
- Aअन्य सदस्य राज्यों से आने वाले उत्पादों पर भेदभावपूर्ण आंतरिक कराधान
- Bनियोजित विदेशी श्रमिकों की संख्या पर कोटा
- Cआयात और निर्यात पर सीमा शुल्क और समतुल्य प्रभाव वाले प्रभार
- Dकंपनियों के बीच बाज़ार बाँटने के समझौते
4.मध्यम
Brasserie du Pêcheur और Factortame III (1996) में न्यायालय ने कहा कि राज्य दायित्व (state liability):
- Aकेवल निर्देश के अंतरण में विफलता से उत्पन्न होता है, राष्ट्रीय विधायिका के अन्य कृत्यों से नहीं
- Bराष्ट्रीय संसद के कृत्यों पर कभी लागू नहीं होता
- Cराष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- Dके लिए यह प्रमाण आवश्यक है कि राज्य ने जानबूझकर कार्य किया
5.मध्यम
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice) के निर्णय द्वारा
- Bडाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- Cयूरोपीय परिषद के सर्वसम्मत निर्णय द्वारा
- Dपरिषद के साधारण बहुमत मतदान द्वारा
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 101(2) के अंतर्गत ऐसे समझौते का क्या परिणाम है जो अनुच्छेद 101(1) द्वारा निषिद्ध है और जिसे छूट नहीं मिली?
- Aवह राज्य सहायता बन जाता है
- Bउस पर एक वर्ष के भीतर पुनः बातचीत करनी होगी
- Cवह वैध रहता है पर उपभोक्ताओं के विरुद्ध लागू नहीं किया जा सकता
- Dवह स्वतः शून्य (void) है
7.कठिन
Solange II (1986) में जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय ने कहा कि वह सामुदायिक क़ानून की जर्मन मौलिक अधिकारों के विरुद्ध समीक्षा नहीं करेगा:
- Aकिसी भी परिस्थिति में, क्योंकि सामुदायिक क़ानून हमेशा सर्वोच्च है
- Bजब तक समुदाय जर्मन मानक के काफ़ी समान मौलिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करता है
- Cजब तक जर्मनी ने यूरो नहीं अपनाया
- Dजब तक यूरोपीय संसद ने उपाय को स्वीकृत न किया हो
8.कठिन
अप्रत्यक्ष प्रभाव के सिद्धांत (Von Colson, Marleasing) के तहत राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aनिजी विवादों में निर्देश के विपरीत राष्ट्रीय कानून को नज़रअंदाज़ करना चाहिए
- Bहर मामला न्यायालय को भेजना चाहिए
- Cराष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
- Dआयोग की स्वीकृति के बाद ही निर्देश लागू करने चाहिए
उत्तर कुंजी
- 1. D · अनुच्छेद 56
- 2. B · साझा वाणिज्यिक नीति
- 3. C · आयात और निर्यात पर सीमा शुल्क और समतुल्य प्रभाव वाले प्रभार
- 4. C · राष्ट्रीय विधायिका के कृत्यों से भी उत्पन्न हो सकता है, यदि उल्लंघन पर्याप्त रूप से गंभीर हो
- 5. B · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- 6. D · वह स्वतः शून्य (void) है
- 7. B · जब तक समुदाय जर्मन मानक के काफ़ी समान मौलिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करता है
- 8. C · राष्ट्रीय कानून की यथासंभव निर्देशों के अनुरूप व्याख्या करनी चाहिए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।