1.आसान
EU और सदस्य राज्यों के बीच निष्ठापूर्ण सहयोग का सिद्धांत किस संधि अनुच्छेद में है?
- ATFEU का अनुच्छेद 267
- BTEU का अनुच्छेद 50
- CTEU का अनुच्छेद 4(3)
- DTFEU का अनुच्छेद 34
2.आसान
लिस्बन संधि के बाद कौन-सी दो संधियाँ EU का आधार बनती हैं?
- Aशेंगेन समझौता और मास्ट्रिख्ट संधि
- Bयूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
- CEU का मौलिक अधिकार चार्टर और यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय
- Dरोम संधि और पेरिस संधि
3.आसान
EU मौलिक अधिकार चार्टर को संधियों के समान कानूनी दर्जा कब से मिला?
- Aलिस्बन संधि (2009) से
- Bब्रेक्सिट समझौते (2020) से
- Cमास्ट्रिख्ट संधि (1993) से
- Dरोम संधि (1957) से
4.मध्यम
Dillenkofer (1996) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश को समय पर अंतरित करने में पूर्ण विफलता:
- Aकेवल तभी गंभीर है जब आयोग ने पहले तर्कसंगत राय में राज्य को चेतावनी दी हो
- Bक्षम्य है यदि राज्य चुनावों में व्यस्त था
- Cअपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- Dकभी भी राज्य दायित्व का आधार नहीं है
5.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 101(1) के दायरे में आने वाले समझौते को अनुच्छेद 101(3) के अंतर्गत छूट मिल सकती है यदि, अन्य शर्तों के साथ, वह:
- Aआयोग या राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण को पहले सूचित किया गया हो और उसने उसे स्वीकृत किया हो
- Bउत्पादन या वितरण में सुधार करे और उपभोक्ताओं को लाभ का उचित हिस्सा दे
- C50% से अधिक संयुक्त बाज़ार हिस्सेदारी वाली कंपनियों से जुड़ा हो
- Dपाँच वर्ष से अधिक समय से चल रहा हो
6.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
- Bसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- Cकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Dन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
7.कठिन
Opinion 2/13 (2014) में न्यायालय ने ECHR में EU के प्रवेश पर मसौदा समझौते के बारे में कहा कि वह:
- Aकेवल प्रत्येक राज्य में जनमत-संग्रह से अनुसमर्थित किया जा सकता था
- Bअनावश्यक था क्योंकि EU पहले ही शामिल हो चुका था
- Cसंधियों के साथ असंगत था, आंशिक रूप से इसलिए कि वह EU क़ानून की स्वायत्तता को ख़तरे में डालता था
- Dसंधियों के साथ संगत था, बशर्ते परिषद संसद से परामर्श के बाद उसे सर्वसम्मति से स्वीकृत करे
8.कठिन
2020 में जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय का Weiss (PSPP) निर्णय विवादास्पद क्यों था?
- Aइसने जर्मनी में यूरो समाप्त कर दिया
- Bइसने एक CJEU निर्णय को ultra vires और जर्मनी में अबाध्यकारी घोषित किया
- Cइसने EU कानून की असीमित सर्वोच्चता स्वीकार की
- Dइसने जर्मनी को EU से बाहर कर दिया
उत्तर कुंजी
- 1. C · TEU का अनुच्छेद 4(3)
- 2. B · यूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
- 3. A · लिस्बन संधि (2009) से
- 4. C · अपने आप में राज्य दायित्व के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर उल्लंघन है
- 5. B · उत्पादन या वितरण में सुधार करे और उपभोक्ताओं को लाभ का उचित हिस्सा दे
- 6. B · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 7. C · संधियों के साथ असंगत था, आंशिक रूप से इसलिए कि वह EU क़ानून की स्वायत्तता को ख़तरे में डालता था
- 8. B · इसने एक CJEU निर्णय को ultra vires और जर्मनी में अबाध्यकारी घोषित किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।