1.आसान
शेंगेन क्षेत्र मुख्य रूप से किससे संबंधित है?
- Aएकल मुद्रा के रूप में यूरो के उपयोग से
- Bकंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा के साझा नियमों से
- Cयूरोपीय संसद के चुनाव से
- Dआंतरिक सीमाओं पर व्यक्तियों की जाँच समाप्त करने से
उत्तरों सहित EU कानून वर्कशीट
2.आसान
लिस्बन संधि के बाद कौन-सी दो संधियाँ EU का आधार बनती हैं?
- Aशेंगेन समझौता और मास्ट्रिख्ट संधि
- Bरोम संधि और पेरिस संधि
- CEU का मौलिक अधिकार चार्टर और यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय
- Dयूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
3.आसान
यूरोपीय संघ की कौन-सी संस्था अधिकांश नए EU क़ानूनों का प्रस्ताव करती है?
- Aयूरोपीय आयोग
- Bयूरोपीय संसद
- Cन्यायालय (Court of Justice)
- Dयूरोपीय केंद्रीय बैंक
4.मध्यम
Dassonville सूत्र के अनुसार, मात्रात्मक प्रतिबंध के समतुल्य प्रभाव वाला उपाय (MEQR) है:
- Aकोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
- Bकेवल ऐसा नियम जो आयात पर संख्यात्मक सीमा तय करे
- Cकेवल ऐसा नियम जो समान प्रकार के घरेलू उत्पादों के पक्ष में आयातित वस्तुओं के विरुद्ध खुलकर भेदभाव करे
- Dकिसी अन्य सदस्य राज्य से आने वाली वस्तुओं पर कोई भी कर
5.मध्यम
Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) में आयरिश उत्पादों को बढ़ावा देने वाले अभियान ने अनुच्छेद 34 का उल्लंघन क्यों किया?
- Aइसने अन्य सदस्य राज्यों की वस्तुओं पर कोटा तय किया
- Bइसने अन्य सदस्य राज्यों से आयातित वस्तुओं पर सीमा शुल्क के समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार लगाया
- Cइसे निजी कंपनियाँ बिना राज्य की भागीदारी के चलाती थीं
- Dयह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
6.मध्यम
Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:
- Aपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए
- Bउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- Cराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
- Dयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
7.कठिन
Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) में न्यायालय ने Plaumann कसौटी के बारे में कहा कि:
- Aयह केवल विनियमनों पर लागू होती है, निर्णयों पर नहीं
- Bन्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
- Cयह यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय के साथ असंगत थी
- Dमहाधिवक्ता के प्रस्ताव के अनुसार, जहाँ कोई राष्ट्रीय उपचार न हो वहाँ इसे "पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव" कसौटी तक शिथिल किया जाना चाहिए
8.कठिन
Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?
- Aनियोक्ता राज्य की शाखा था
- Bआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- Cरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
- Dराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था
उत्तर कुंजी
- 1. D · आंतरिक सीमाओं पर व्यक्तियों की जाँच समाप्त करने से
- 2. D · यूरोपीय संघ संधि और यूरोपीय संघ के कार्यकरण पर संधि
- 3. A · यूरोपीय आयोग
- 4. A · कोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
- 5. D · यह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
- 6. B · उस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
- 7. B · न्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं
- 8. B · आयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।