1.आसान
EU मौलिक अधिकार चार्टर को संधियों के समान कानूनी दर्जा कब से मिला?
- Aरोम संधि (1957) से
- Bलिस्बन संधि (2009) से
- Cमास्ट्रिख्ट संधि (1993) से
- Dब्रेक्सिट समझौते (2020) से
2.आसान
TFEU का अनुच्छेद 107 सामान्यतः किसे निषिद्ध करता है?
- Aकंपनियों के बीच मूल्य तय करने वाले समझौते
- Bअन्य सदस्य राज्यों के श्रमिकों और सेवा प्रदाताओं के विरुद्ध भेदभाव
- Cऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- Dअन्य सदस्य राज्यों से आयात पर सीमा शुल्क
3.आसान
यूरोपीय संघ की कौन-सी संस्था अधिकांश नए EU क़ानूनों का प्रस्ताव करती है?
- Aन्यायालय (Court of Justice)
- Bयूरोपीय केंद्रीय बैंक
- Cयूरोपीय संसद
- Dयूरोपीय आयोग
4.मध्यम
Gebhard (1995) के अनुसार स्थापना को सेवाएँ प्रदान करने से मुख्यतः क्या अलग करता है?
- Aस्थापना के लिए हमेशा कंपनी बनाना आवश्यक है
- Bस्थापना में मेज़बान राज्य में स्थिर और निरंतर आधार पर गतिविधि शामिल होती है
- Cसेवाएँ केवल मेज़बान सदस्य राज्य में स्थायी कार्यालय या शाखा के माध्यम से ही प्रदान की जाती हैं
- Dसेवाएँ केवल कर्मचारियों द्वारा दी जा सकती हैं
5.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Bन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Cसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- Dक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
6.मध्यम
Ratti (1979) में न्यायालय ने कहा कि कोई व्यक्ति राज्य के विरुद्ध किसी निर्देश पर कब भरोसा नहीं कर सकता (NOT)?
- Aयदि सदस्य राज्य उसे अंतरित करने में विफल रहा हो
- Bअंतरण (transposition) की समय-सीमा समाप्त होने से पहले
- Cअंतरण की समय-सीमा समाप्त होने के बाद
- Dयदि निर्देश स्पष्ट और बिना शर्त हो
7.कठिन
Baumbast (2002) में UK में रह रहे एक जर्मन नागरिक के पास आपातकालीन उपचार कवर करने वाला स्वास्थ्य बीमा नहीं था। न्यायालय ने कहा कि:
- Aउसे निवास का अधिकार नहीं था क्योंकि वह अब काम नहीं कर रहा था
- BTFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
- Cमेज़बान सदस्य राज्य में काम बंद कर देने के बाद निवास अधिकार पूरी तरह राष्ट्रीय आप्रवासन क़ानून पर निर्भर हैं
- Dकेवल EU संस्थाएँ नागरिकता अधिकार लागू कर सकती हैं
8.कठिन
Solange II (1986) में जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय ने कहा कि वह सामुदायिक क़ानून की जर्मन मौलिक अधिकारों के विरुद्ध समीक्षा नहीं करेगा:
- Aकिसी भी परिस्थिति में, क्योंकि सामुदायिक क़ानून हमेशा सर्वोच्च है
- Bजब तक जर्मनी ने यूरो नहीं अपनाया
- Cजब तक समुदाय जर्मन मानक के काफ़ी समान मौलिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करता है
- Dजब तक यूरोपीय संसद ने उपाय को स्वीकृत न किया हो
उत्तर कुंजी
- 1. B · लिस्बन संधि (2009) से
- 2. C · ऐसी राज्य सहायता (state aid) जो प्रतिस्पर्धा को विकृत करे और सदस्य राज्यों के बीच व्यापार को प्रभावित करे
- 3. D · यूरोपीय आयोग
- 4. B · स्थापना में मेज़बान राज्य में स्थिर और निरंतर आधार पर गतिविधि शामिल होती है
- 5. C · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 6. B · अंतरण (transposition) की समय-सीमा समाप्त होने से पहले
- 7. B · TFEU का अनुच्छेद 21 निवास का प्रत्यक्ष प्रभावी अधिकार देता है, और उस पर सीमाएँ आनुपातिक रूप से लागू होनी चाहिए
- 8. C · जब तक समुदाय जर्मन मानक के काफ़ी समान मौलिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।