1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 63 के अंतर्गत पूँजी का मुक्त आवागमन किन आवागमनों पर लागू होता है?
- Aसदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- Bकेवल सरकारों द्वारा किए गए हस्तांतरणों पर
- Cकेवल सदस्य राज्यों के बीच, और तीसरे देशों के साथ केवल विशेष समझौते से
- Dकेवल यूरो क्षेत्र के सदस्य राज्यों के बीच
2.आसान
TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, EU निर्णय (decision) होता है:
- Aकेवल प्रत्येक राज्य द्वारा प्राप्त किए जाने वाले परिणाम के संबंध में बाध्यकारी
- Bसदस्य राज्यों या व्यक्तियों को संबोधित, संस्था की राय का एक गैर-बाध्यकारी कथन
- Cपूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- Dकेवल राष्ट्रीय संसदों की स्वीकृति के बाद बाध्यकारी
3.आसान
यूरोपीय लोकपाल (European Ombudsman) किन शिकायतों की जाँच करता है?
- AEU नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों की
- Bनिजी कंपनियों द्वारा EU क़ानून के उल्लंघन की
- Cसदस्य राज्यों द्वारा मानवाधिकार उल्लंघनों की
- DEU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
4.मध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
- Bकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Cन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Dसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
5.मध्यम
Francovich (1991) ने क्या स्थापित किया?
- Aनिर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- Bनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Cव्यक्ति अंतरित न किए गए निर्देशों को निजी नियोक्ताओं के विरुद्ध सीधे लागू करा सकते हैं
- Dआयोग राष्ट्रीय क़ानूनों को रद्द कर सकता है
6.मध्यम
TFEU के अनुच्छेद 36 के अंतर्गत आयात पर प्रतिबंध को उचित ठहराने के लिए इनमें से किसका उपयोग नहीं (NOT) किया जा सकता?
- Aराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
- Bमानव स्वास्थ्य की सुरक्षा
- Cसार्वजनिक नैतिकता
- Dऔद्योगिक और वाणिज्यिक संपत्ति की सुरक्षा
7.कठिन
Les Verts v European Parliament (1986) में न्यायालय ने कहा कि तीसरे पक्षों पर क़ानूनी प्रभाव डालने के उद्देश्य वाले संसद के अधिनियम:
- Aचुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
- Bकेवल राष्ट्रीय संवैधानिक अदालतों द्वारा समीक्षा योग्य हैं
- Cसमीक्षा से मुक्त हैं क्योंकि संसद नागरिकों द्वारा सीधे निर्वाचित है
- Dकेवल सदस्य राज्यों द्वारा चुनौती दिए जा सकते हैं
8.कठिन
Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?
- Aआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- Bनियोक्ता राज्य की शाखा था
- Cरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
- Dराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था
उत्तर कुंजी
- 1. A · सदस्य राज्यों के बीच और सदस्य राज्यों तथा तीसरे देशों के बीच भी
- 2. C · पूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- 3. D · EU संस्थाओं और निकायों द्वारा कुप्रशासन (maladministration) की
- 4. D · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
- 5. A · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- 6. A · राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा से बचाना
- 7. A · चुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
- 8. A · आयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।