1.आसान
TFEU के अनुच्छेद 288 के अनुसार, EU निर्णय (decision) होता है:
- Aसदस्य राज्यों या व्यक्तियों को संबोधित, संस्था की राय का एक गैर-बाध्यकारी कथन
- Bकेवल प्रत्येक राज्य द्वारा प्राप्त किए जाने वाले परिणाम के संबंध में बाध्यकारी
- Cकेवल राष्ट्रीय संसदों की स्वीकृति के बाद बाध्यकारी
- Dपूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
2.आसान
व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा लाई गई अधिकांश प्रत्यक्ष कार्रवाइयों (direct actions) की प्रथम दृष्टया सुनवाई कौन-सी EU अदालत करती है?
- Aयूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
- Bन्यायालय (Court of Justice)
- Cलेखा परीक्षक न्यायालय
- Dसामान्य न्यायालय (General Court)
3.आसान
TFEU का कौन-सा अनुच्छेद सीमा-पार सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों को निषिद्ध करता है?
- Aअनुच्छेद 49
- Bअनुच्छेद 102
- Cअनुच्छेद 56
- Dअनुच्छेद 30
4.मध्यम
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
- Aपरिषद के साधारण बहुमत मतदान द्वारा
- Bयूरोपीय परिषद के सर्वसम्मत निर्णय द्वारा
- Cन्यायालय (Court of Justice) के निर्णय द्वारा
- Dडाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
5.मध्यम
Foto-Frost (1987) में न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतें:
- Aवैधता के प्रश्न न्यायालय को संदर्भित नहीं कर सकतीं
- BEU अधिनियमों को स्वतंत्र रूप से अमान्य घोषित कर सकती हैं
- Cस्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- Dको EU अधिनियम लागू करने होंगे, भले ही न्यायालय (Court of Justice) पहले ही उन्हें अमान्य घोषित कर चुका हो
6.मध्यम
सहायकता प्रोटोकॉल (subsidiarity protocol) के अंतर्गत "पीला कार्ड" तब सक्रिय होता है जब तर्कसंगत राय कम से कम किसका प्रतिनिधित्व करें?
- Aदो सदस्य राज्यों की सरकारें
- Bसभी राष्ट्रीय संसदें
- Cराष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
- Dयूरोपीय संसद के सदस्यों के मतों का साधारण बहुमत
7.कठिन
Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?
- Aराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था
- Bआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- Cरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
- Dनियोक्ता राज्य की शाखा था
8.कठिन
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
- Aमेज़बान राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर बोझ या यह जोखिम कि व्यक्ति भविष्य में बेरोज़गार हो जाएगा
- Bसमाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
- Cमेज़बान राज्य में कोई भी आपराधिक दोषसिद्धि
- Dमेज़बान राज्य के आप्रवासन नियमों का उल्लंघन
उत्तर कुंजी
- 1. D · पूरी तरह बाध्यकारी, और यदि उसमें प्राप्तकर्ता नामित हों तो केवल उन्हीं पर बाध्यकारी
- 2. D · सामान्य न्यायालय (General Court)
- 3. C · अनुच्छेद 56
- 4. D · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
- 5. C · स्वयं किसी EU अधिनियम को अमान्य घोषित नहीं कर सकतीं और उन्हें प्रश्न संदर्भित करना होगा
- 6. C · राष्ट्रीय संसदों को आवंटित मतों का एक-तिहाई
- 7. B · आयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
- 8. B · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।