1.आसान
नियोक्ता का सक्षम कर्मचारी, सुरक्षित उपकरण, सुरक्षित स्थान और सुरक्षित कार्य प्रणाली प्रदान करने का कर्तव्य क्या है?
- Aऐसा कर्तव्य जो केवल कारख़ानों में लागू होता है
- Bऐसा कर्तव्य जिसे किसी भी ठेकेदार को सौंपा जा सकता है
- Cएक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- Dकेवल प्रबंधकों के प्रति कर्तव्य
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में क्या ख़तरे में पड़े किसी अजनबी को बचाने का सामान्य कर्तव्य है?
- Aनहीं, विशुद्ध चूक (pure omission) के लिए सामान्यतः कोई दायित्व नहीं है
- Bहाँ, पर केवल प्रशिक्षित पेशेवरों के लिए
- Cहाँ, हर किसी को ख़तरे में पड़े किसी को भी बचाने का प्रयास करना होगा
- Dनहीं, जब तक अजनबी मदद न माँगे
3.आसान
मानहानि (defamation) किसकी रक्षा करती है?
- Aकेवल चिकित्सा अभिलेखों की गोपनीयता
- Bव्यक्ति की प्रतिष्ठा
- Cशारीरिक सुरक्षा
- Dसंपत्ति
4.मध्यम
एक युवक चेतावनी संकेतों के बावजूद सार्वजनिक पार्क की एक उथली झील में गोता लगाता है और लकवाग्रस्त हो जाता है। Tomlinson v Congleton BC में परिषद:
- Aउत्तरदायी थी, क्योंकि कई लोग संकेतों को अनदेखा करते थे
- Bउत्तरदायी थी, क्योंकि उसने समुद्रतट नष्ट नहीं किया
- Cउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
- Dआधी क्षति के लिए उत्तरदायी थी
5.मध्यम
कठोर दायित्व (strict liability) का अर्थ है कि प्रतिवादी उत्तरदायी हो सकता है:
- Aकेवल आपराधिक कृत्यों के लिए
- Bकेवल तभी जब उसने जानबूझकर कार्य किया हो
- Cदोष सिद्ध किए बिना
- Dकेवल तभी जब उसने अनुबंध तोड़ा हो
6.मध्यम
एक परिषद अपनी भूमि पर एक परित्यक्त नाव छोड़ देती है। दो लड़के उसकी मरम्मत के लिए उसे जैक से उठाते हैं, और वह गिरकर एक को घायल कर देती है। Jolley v Sutton LBC में परिषद:
- Aउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि मरम्मत खेल नहीं है
- Bउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि लड़कों के सटीक कार्य अपूर्वानुमेय थे
- Cकेवल जैक का उपयोग करने वाले लड़के के प्रति उत्तरदायी थी
- Dउत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
7.कठिन
एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:
- Aयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
- Bयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
- Cयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई
- Dयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
8.कठिन
किसी सार्वजनिक प्राधिकरण के विरुद्ध, उसने वैधानिक शक्ति का प्रयोग कैसे किया, इस पर उपेक्षा का दावा अक्सर क्यों विफल होता है?
- Aप्राधिकरण पर आपराधिक न्यायालय में मुक़दमा करना होता है
- Bन्यायालय लाभ प्रदान न करने या नीतिगत निर्णयों के लिए कर्तव्य लगाने से हिचकते हैं
- Cवैधानिक शक्तियाँ हर नागरिक के लिए उन्हें सावधानी से प्रयोग करने का निजी विधि कर्तव्य अपने आप बना देती हैं
- Dप्राधिकरण सभी दावों से हमेशा मुक्त होते हैं
उत्तर कुंजी
- 1. C · एक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- 2. A · नहीं, विशुद्ध चूक (pure omission) के लिए सामान्यतः कोई दायित्व नहीं है
- 3. B · व्यक्ति की प्रतिष्ठा
- 4. C · उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
- 5. C · दोष सिद्ध किए बिना
- 6. D · उत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
- 7. A · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
- 8. B · न्यायालय लाभ प्रदान न करने या नीतिगत निर्णयों के लिए कर्तव्य लगाने से हिचकते हैं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।