1.आसान
अपकृत्य में प्रतिपूरक हर्जाने (compensatory damages) का सामान्य उद्देश्य क्या है?
- Aहानि को पक्षों के बीच बराबर बाँटना
- Bग़लत कार्य के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- Cवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- Dवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह होता यदि कोई वादा निभाया गया होता
2.आसान
अंग्रेज़ी अपकृत्य क़ानून में अनुकरणीय (दंडात्मक) हर्जाने (exemplary damages) का उद्देश्य क्या है?
- Aवादी द्वारा खोया कोई भी लाभ लौटाना
- Bअत्यधिक अनुचित आचरण के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- Cवादी की आहत भावनाओं को दर्शाना
- Dवादी की वित्तीय हानि की क्षतिपूर्ति करना
3.आसान
Occupiers' Liability Act 1957 के अंतर्गत अधिभोगी (occupier) वैध आगंतुकों के प्रति क्या कर्तव्य रखता है?
- Aकोई कर्तव्य नहीं जब तक कोई अनुबंध न हो
- Bकेवल छिपे ख़तरों की चेतावनी देने का कर्तव्य
- Cपरिसर में किसी भी चोट के लिए कठोर दायित्व
- Dसामान्य सावधानी का कर्तव्य (common duty of care)
4.मध्यम
एक दूधवाला, जिसे नियोक्ता ने लिफ़्ट देने से मना किया था, दूध बाँटने में मदद के लिए एक लड़के को अपनी गाड़ी पर बिठाता है। दूधवाले की उपेक्षा से लड़का घायल होता है। Rose v Plenty में नियोक्ता:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि लड़का अतिचारी था
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि नियोक्ता ने लिफ़्ट देना स्पष्ट रूप से मना किया था
- Dकेवल तभी उत्तरदायी था जब दूधवाले का बीमा न हो
5.मध्यम
अपने तीसरे पाठ पर एक शिक्षार्थी चालक दुर्घटना करती है और अपने प्रशिक्षक को घायल करती है। Nettleship v Weston के अनुसार उसकी ड्राइविंग किस मानक से आँकी जाती है?
- Aएक युक्तियुक्त रूप से सक्षम और अनुभवी चालक
- Bशुरुआती के रूप में उसके अपने सर्वोत्तम प्रयास
- Cउसी स्तर पर एक युक्तियुक्त शिक्षार्थी
- Dएक पेशेवर रेसिंग चालक
6.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- Bअख़बारों में मानहानि से
- Cचिकित्सीय उपेक्षा से
- Dभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
7.कठिन
युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
- Bकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
- Cकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई
- Dनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था
8.कठिन
यूरोपीय संघ के उत्पाद दायित्व निर्देश के तहत "विकास जोखिम" बचाव उत्पादक को दायित्व से कब बचाता है?
- Aजब उत्पाद को प्रचलन में लाते समय वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान की स्थिति दोष खोजने की अनुमति नहीं देती थी
- Bजब उपभोक्ता ने निर्देश न पढ़े हों
- Cजब उत्पाद कम क़ीमत पर बेचा गया हो
- Dजब उत्पादक निर्माण में उपेक्षापूर्ण न रहा हो
उत्तर कुंजी
- 1. C · वादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- 2. B · अत्यधिक अनुचित आचरण के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- 3. D · सामान्य सावधानी का कर्तव्य (common duty of care)
- 4. B · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- 5. A · एक युक्तियुक्त रूप से सक्षम और अनुभवी चालक
- 6. A · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 7. B · कर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
- 8. A · जब उत्पाद को प्रचलन में लाते समय वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान की स्थिति दोष खोजने की अनुमति नहीं देती थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।