1.आसान
Defamation Act 2013 की धारा 1 के अंतर्गत कोई कथन मानहानिकारक नहीं है जब तक कि:
- Aउसने वादी की प्रतिष्ठा को गंभीर हानि न पहुँचाई हो या पहुँचाने की संभावना न हो
- Bप्रतिवादी का इरादा वादी को हानि पहुँचाने का रहा हो या वह इसकी परवाह न करे
- Cवादी को उसके कारण धन की हानि न हुई हो
- Dवह किसी अख़बार में या ऑनलाइन प्रकाशित न हुआ हो
2.आसान
UK संसद में बहसों के दौरान सांसदों द्वारा दिए गए कथन मानहानि में किससे संरक्षित हैं?
- Aपूर्ण विशेषाधिकार (absolute privilege)
- Bईमानदार राय (honest opinion) का बचाव
- Cसशर्त विशेषाधिकार (qualified privilege)
- Dसार्वजनिक हित का बचाव
3.आसान
Occupiers' Liability Act 1957 के अंतर्गत अधिभोगी को किसके लिए तैयार रहना चाहिए कि बच्चे:
- Aहमेशा माता-पिता की निगरानी में रहेंगे
- Bवयस्कों जितने सावधान होंगे
- Cवयस्कों से कम सावधान होंगे
- Dपरिसर से पूरी तरह दूर रखे जाएँगे
4.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
- Bचिकित्सीय उपेक्षा से
- Cअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- Dअख़बारों में मानहानि से
5.मध्यम
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital में दावा क्यों विफल हुआ?
- Aदावा बहुत देर से किया गया था
- Bअस्पताल का उस रोगी के प्रति कोई सावधानी-कर्तव्य नहीं था जिसे उसने भर्ती नहीं किया था
- Cडॉक्टर ने सावधानी के मानक का पालन किया था
- Dउचित उपचार मिलने पर भी रोगी की मृत्यु हो जाती
6.मध्यम
एक स्कूल द्वारा नियुक्त छात्रावास वार्डन अपनी देखरेख वाले लड़कों का शोषण करता है। Lister v Hesley Hall में नियोक्ता:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वार्डन ने अपने लिए कार्य किया
- Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि शोषण कभी वार्डन के रोज़गार के दायरे में नहीं होता
- Cकेवल अपनी उपेक्षापूर्ण भर्ती के लिए उत्तरदायी था
- Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
7.कठिन
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- Bवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
- Cउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
- Dकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
8.कठिन
एक माँ सड़क दुर्घटना के लगभग दो घंटे बाद अस्पताल पहुँचती है और अपने परिवार को घायल और ख़ून से लथपथ देखती है। McLoughlin v O'Brian में वह:
- Aवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि वह घटनास्थल पर नहीं थी
- Bवसूली कर सकी, क्योंकि उसने तत्काल परिणाम (immediate aftermath) देखा
- Cकेवल वित्तीय हानियों के लिए वसूली कर सकी
- Dवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि उसे केवल इसके बारे में बताया गया था
उत्तर कुंजी
- 1. A · उसने वादी की प्रतिष्ठा को गंभीर हानि न पहुँचाई हो या पहुँचाने की संभावना न हो
- 2. A · पूर्ण विशेषाधिकार (absolute privilege)
- 3. C · वयस्कों से कम सावधान होंगे
- 4. C · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 5. D · उचित उपचार मिलने पर भी रोगी की मृत्यु हो जाती
- 6. D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
- 7. A · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- 8. B · वसूली कर सकी, क्योंकि उसने तत्काल परिणाम (immediate aftermath) देखा
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।