1.आसान
उपेक्षा में सावधानी का मानक आमतौर पर किसका होता है?
- Aप्रतिवादी के अपने व्यक्तिगत सर्वश्रेष्ठ का
- Bवादी की अपेक्षाओं का
- Cहर मामले में एक आदर्श विशेषज्ञ का
- Dप्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
कौन-सा अंग्रेज़ी क़ानून किसी अपकृत्य से मारे गए व्यक्ति के आश्रितों को उनकी वित्तीय सहायता की हानि का दावा करने देता है?
- AFatal Accidents Act 1976
- BCompensation Act 2006
- CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- DOccupiers' Liability Act 1984
3.आसान
मिथ्या कारावास (false imprisonment) क्या है?
- Aकिसी व्यक्ति के जाने के कई मार्गों में से एक को रोकना, चाहे थोड़ी देर के लिए ही
- Bकिसी को अपने घर में प्रवेश न करने देना
- Cकिसी व्यक्ति की आवाजाही की स्वतंत्रता को अवैध रूप से और पूरी तरह प्रतिबंधित करना
- Dकिसी की पुलिस में ग़लत रिपोर्ट करना
4.मध्यम
एक परिषद अपनी भूमि पर एक परित्यक्त नाव छोड़ देती है। दो लड़के उसकी मरम्मत के लिए उसे जैक से उठाते हैं, और वह गिरकर एक को घायल कर देती है। Jolley v Sutton LBC में परिषद:
- Aउत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
- Bउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि मरम्मत खेल नहीं है
- Cउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि लड़कों के सटीक कार्य अपूर्वानुमेय थे
- Dकेवल जैक का उपयोग करने वाले लड़के के प्रति उत्तरदायी थी
5.मध्यम
कठोर दायित्व (strict liability) का अर्थ है कि प्रतिवादी उत्तरदायी हो सकता है:
- Aकेवल तभी जब उसने अनुबंध तोड़ा हो
- Bकेवल तभी जब उसने जानबूझकर कार्य किया हो
- Cकेवल आपराधिक कृत्यों के लिए
- Dदोष सिद्ध किए बिना
6.मध्यम
कामगार पैराफ़िन लैंपों के साथ एक खुला मैनहोल छोड़ देते हैं। एक लड़का एक लैंप अंदर गिरा देता है, जिससे अप्रत्याशित विस्फोट और जलन होती है। Hughes v Lord Advocate में प्रतिवादी:
- Aउत्तरदायी नहीं थे, क्योंकि लड़का अतिचारी था
- Bउत्तरदायी थे, क्योंकि जलन एक पूर्वानुमेय प्रकार की हानि थी
- Cकेवल आधी क्षति के लिए उत्तरदायी थे
- Dउत्तरदायी नहीं थे, क्योंकि विस्फोट अपूर्वानुमेय था
7.कठिन
दो बच्चे अपने पिता को दिल के दौरे से गिरते और मरते देखते हैं, एक अस्पताल द्वारा उपेक्षापूर्वक उसके हृदय रोग का निदान न करने के लंबे समय बाद। Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि:
- Aवे अस्पताल की उपेक्षा के प्राथमिक पीड़ित थे
- Bकेवल उनकी माँ उनके आघात के लिए दावा कर सकती थी
- Cवे वसूली कर सकते थे क्योंकि उन्होंने मृत्यु देखी
- Dअस्पताल का द्वितीयक पीड़ितों के रूप में उनके प्रति कोई कर्तव्य नहीं था
8.कठिन
युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
- Bकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई
- Cनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था
- Dकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
उत्तर कुंजी
- 1. D · प्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
- 2. A · Fatal Accidents Act 1976
- 3. C · किसी व्यक्ति की आवाजाही की स्वतंत्रता को अवैध रूप से और पूरी तरह प्रतिबंधित करना
- 4. A · उत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
- 5. D · दोष सिद्ध किए बिना
- 6. B · उत्तरदायी थे, क्योंकि जलन एक पूर्वानुमेय प्रकार की हानि थी
- 7. D · अस्पताल का द्वितीयक पीड़ितों के रूप में उनके प्रति कोई कर्तव्य नहीं था
- 8. D · कर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।