1.आसान
चल रहे निजी उपद्रव का सामान्य उपचार क्या है?
- Aव्यादेश (injunction)
- Bन्यायालय द्वारा आदेशित क्षमायाचना
- Cराज्य को देय जुर्माना
- Dविखंडन (rescission)
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी न्यायालय सामान्यतः उस व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार करते हैं जो प्रतिवादी की उपेक्षा से ख़तरे में पड़े किसी को बचाते हुए घायल हुआ?
- Aवह अपने हर्जाने का केवल आधा दावा कर सकता है
- Bवह दावा नहीं कर सकता, क्योंकि उसने स्वेच्छा से किया
- Cवह आमतौर पर दावा कर सकता है, क्योंकि बचाव पूर्वानुमेय है
- Dवह तभी दावा कर सकता है जब वह दमकलकर्मी जैसा पेशेवर बचावकर्ता हो
3.आसान
जब दो अपकृत्यकर्ता एक ही अविभाज्य क्षति पहुँचाते हैं, तो वादी आमतौर पर:
- Aकेवल उस पर मुक़दमा कर सकता है जिसने पहले कार्य किया
- Bकेवल तभी मुक़दमा कर सकता है जब दोनों एक दावे में शामिल हों
- Cहर एक से केवल आधा वसूल सकता है
- Dदोनों में से किसी से भी पूरा हर्जाना वसूल सकता है
4.मध्यम
एक सर्जन रोगी को एक गंभीर जटिलता के छोटे जोखिम के बारे में चेतावनी नहीं देता। रोगी फिर भी ऑपरेशन करवाता, पर बाद में। जोखिम घटित हो जाता है। Chester v Afshar में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aसर्जन उत्तरदायी था, सामान्य कारणता सिद्धांतों में संशोधन करते हुए
- Bरोगी ने सहमति दी थी, इसलिए कोई दावा नहीं था
- Cसर्जन उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि "but for" परीक्षण विफल रहा
- Dसर्जन केवल ऑपरेशन की लागत के लिए उत्तरदायी था
5.मध्यम
एक क्रिकेट गेंद बहुत कम ही मैदान से बाहर जाती है और एक राहगीर को घायल करती है। Bolton v Stone में क्लब:
- Aउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने क्रिकेट खेलना बंद नहीं किया
- Bउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि चोट पूर्वानुमेय थी
- Cमैदान से बाहर जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Dउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
6.मध्यम
एक दूधवाला, जिसे नियोक्ता ने लिफ़्ट देने से मना किया था, दूध बाँटने में मदद के लिए एक लड़के को अपनी गाड़ी पर बिठाता है। दूधवाले की उपेक्षा से लड़का घायल होता है। Rose v Plenty में नियोक्ता:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि नियोक्ता ने लिफ़्ट देना स्पष्ट रूप से मना किया था
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि लड़का अतिचारी था
- Dकेवल तभी उत्तरदायी था जब दूधवाले का बीमा न हो
7.कठिन
डच "सापेक्षता" आवश्यकता (अनुच्छेद 6:163 BW) के तहत दावा कब विफल होता है?
- Aजब क्षति एक निश्चित राशि से अधिक हो
- Bप्रतिवादी ने उस सटीक तरीके का पूर्वानुमान नहीं किया था जिससे वादी को क्षति होगी
- Cजब उल्लंघित मानदंड का उद्देश्य वादी को उस क्षति से बचाना न हो जो उसे हुई
- Dजब वादी ने वकील न रखा हो
8.कठिन
अपकृत्य में "अवैधता" (ex turpi causa) बचाव का अर्थ है कि:
- Aकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Bआपराधिक रिकॉर्ड वाला हर वादी हारता है
- Cयदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
- Dयदि प्रतिवादी का वादी के प्रति अपना आचरण स्वयं आपराधिक अपराध हो तो उस पर मुक़दमा नहीं हो सकता
उत्तर कुंजी
- 1. A · व्यादेश (injunction)
- 2. C · वह आमतौर पर दावा कर सकता है, क्योंकि बचाव पूर्वानुमेय है
- 3. D · दोनों में से किसी से भी पूरा हर्जाना वसूल सकता है
- 4. A · सर्जन उत्तरदायी था, सामान्य कारणता सिद्धांतों में संशोधन करते हुए
- 5. D · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- 6. B · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि लड़का नियोक्ता के काम में मदद कर रहा था
- 7. C · जब उल्लंघित मानदंड का उद्देश्य वादी को उस क्षति से बचाना न हो जो उसे हुई
- 8. C · यदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।