1.आसान
भूमि पर अतिचार (trespass to land) का अर्थ है:
- Aअपनी भूमि पर शोर करना
- Bबिना अनुमति किसी अन्य की भूमि पर प्रवेश करना या वहाँ रहना
- Cबिना अनुबंध भूमि बेचना
- Dअपनी भूमि पर घर बनाना
2.आसान
Occupiers' Liability Act 1957 के अंतर्गत अधिभोगी को किसके लिए तैयार रहना चाहिए कि बच्चे:
- Aवयस्कों जितने सावधान होंगे
- Bहमेशा माता-पिता की निगरानी में रहेंगे
- Cपरिसर से पूरी तरह दूर रखे जाएँगे
- Dवयस्कों से कम सावधान होंगे
3.आसान
निजी उपद्रव (private nuisance) किससे संबंधित है?
- Aव्यक्तिगत प्रतिष्ठा की हानि से
- Bकिसी पड़ोसी के साथ अनुबंध तोड़ने से
- Cकिसी व्यक्ति के भूमि के उपयोग या उपभोग में अनुचित हस्तक्षेप से
- Dसार्वजनिक स्थान पर किसी भी तेज़ शोर से
4.मध्यम
Bolitho v City and Hackney HA में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने Bolam परीक्षण में यह जोड़ा कि जिस पेशेवर राय पर भरोसा किया गया है वह:
- Aरोगी द्वारा स्वीकार की जानी चाहिए
- Bदेश के अधिकांश डॉक्टरों द्वारा मानी जानी चाहिए
- Cकिसी चिकित्सा पाठ्यपुस्तक में लिखी होनी चाहिए
- Dतार्किक विश्लेषण का सामना करने में सक्षम होनी चाहिए
5.मध्यम
एक स्कूल द्वारा नियुक्त छात्रावास वार्डन अपनी देखरेख वाले लड़कों का शोषण करता है। Lister v Hesley Hall में नियोक्ता:
- Aप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
- Bकेवल अपनी उपेक्षापूर्ण भर्ती के लिए उत्तरदायी था
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि शोषण कभी वार्डन के रोज़गार के दायरे में नहीं होता
- Dउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वार्डन ने अपने लिए कार्य किया
6.मध्यम
Froom v Butcher के अनुसार, यदि सीटबेल्ट पहनने से कार यात्री की चोटें पूरी तरह रुक जातीं, तो हर्जाना आमतौर पर कितना घटाया जाता है?
- A75%
- B25%
- C50%
- D10%
7.कठिन
एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:
- Aयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
- Bयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
- Cयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
- Dयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई
8.कठिन
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- Bउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
- Cवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
- Dकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
उत्तर कुंजी
- 1. B · बिना अनुमति किसी अन्य की भूमि पर प्रवेश करना या वहाँ रहना
- 2. D · वयस्कों से कम सावधान होंगे
- 3. C · किसी व्यक्ति के भूमि के उपयोग या उपभोग में अनुचित हस्तक्षेप से
- 4. D · तार्किक विश्लेषण का सामना करने में सक्षम होनी चाहिए
- 5. A · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
- 6. B · 25%
- 7. A · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
- 8. A · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।