1.आसान
अपकृत्य में प्रतिपूरक हर्जाने (compensatory damages) का सामान्य उद्देश्य क्या है?
- Aवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- Bहानि को पक्षों के बीच बराबर बाँटना
- Cग़लत कार्य के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- Dवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह होता यदि कोई वादा निभाया गया होता
2.आसान
नियोक्ता का सक्षम कर्मचारी, सुरक्षित उपकरण, सुरक्षित स्थान और सुरक्षित कार्य प्रणाली प्रदान करने का कर्तव्य क्या है?
- Aऐसा कर्तव्य जो केवल कारख़ानों में लागू होता है
- Bएक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- Cकेवल प्रबंधकों के प्रति कर्तव्य
- Dऐसा कर्तव्य जिसे किसी भी ठेकेदार को सौंपा जा सकता है
3.आसान
अंशदायी उपेक्षा (contributory negligence) आमतौर पर किस ओर ले जाती है?
- Aसभी आधुनिक प्रणालियों में दावे का पूरी तरह विफल होना
- Bवादी का आपराधिक दायित्व
- Cअधिक हर्जाना
- Dवादी के हर्जाने में कटौती
4.मध्यम
एक सॉलिसिटर उपेक्षापूर्वक नई वसीयत तैयार करने में देरी करता है, और ग्राहक हस्ताक्षर से पहले मर जाता है। इच्छित लाभार्थी अपने उपहार खो देते हैं। White v Jones में सॉलिसिटर:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि उनके साथ कोई अनुबंध नहीं था
- Bकेवल ग्राहक की संपदा के प्रति उत्तरदायी था
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वसीयत पर कभी हस्ताक्षर नहीं हुए
- Dनिराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
5.मध्यम
मानसिक क्षति के दावे में "द्वितीयक पीड़ित" को आमतौर पर क्या दिखाना होता है?
- Aकि उसे उपस्थित रहने के लिए भुगतान किया गया था
- Bकेवल यह कि घटना के बारे में सुनने के बाद उसे मान्यता प्राप्त मनोरोग हुआ
- Cअपनी स्वयं की शारीरिक चोट
- Dप्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
6.मध्यम
Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?
- Aअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- Bभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
- Cअख़बारों में मानहानि से
- Dचिकित्सीय उपेक्षा से
7.कठिन
एक धार्मिक शिक्षण संघ (order) के सदस्यों ने स्कूलों में छात्रों का शोषण किया। भाई (brothers) संघ के कर्मचारी नहीं थे। Various Claimants v Catholic Child Welfare Society में सुप्रीम कोर्ट ने संघ को:
- Aउत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि संघ स्कूलों का स्वामी नहीं था
- Bकेवल स्कूलों के प्रति अनुबंध में उत्तरदायी माना
- Cउत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि भाई कर्मचारी नहीं थे
- Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था
8.कठिन
व्यस्त सड़क पर एक संदिग्ध को गिरफ़्तार करते हुए पुलिस अधिकारी एक बुज़ुर्ग पैदल यात्री को गिरा देते हैं। Robinson v Chief Constable of West Yorkshire में सुप्रीम कोर्ट ने कहा:
- Aकोई कर्तव्य नहीं था, क्योंकि पुलिस को उन्मुक्ति प्राप्त है
- Bकर्तव्य था, क्योंकि पुलिस ने एक सकारात्मक कार्य से हानि पहुँचाई
- Cकोई कर्तव्य नहीं था, क्योंकि पुलिस कार्रवाइयों के लिए Caparo परीक्षण पूरा नहीं हुआ
- Dकर्तव्य केवल इसलिए उत्पन्न हुआ कि वह अपराध की पीड़ित थी
उत्तर कुंजी
- 1. A · वादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- 2. B · एक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- 3. D · वादी के हर्जाने में कटौती
- 4. D · निराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
- 5. D · प्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- 6. A · अप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
- 7. D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था
- 8. B · कर्तव्य था, क्योंकि पुलिस ने एक सकारात्मक कार्य से हानि पहुँचाई
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।