1.आसान
अतिचार अपकृत्य "actionable per se" होते हैं, जिसका अर्थ है:
- Aदावा एक महीने के भीतर लाना होगा
- Bवादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- Cकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Dवादी को गंभीर हानि सिद्ध करनी होगी
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
उपेक्षा में "res ipsa loquitur" वाक्यांश का क्या अर्थ है?
- Aप्रतिवादी किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी है
- Bवादी ने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया है
- Cतथ्य उपेक्षा का संकेत देते हैं जब तक प्रतिवादी कोई स्पष्टीकरण न दे
- Dदेखभाल के मानक पर विशेषज्ञ साक्ष्य के बिना मामले का निर्णय नहीं हो सकता
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में क्या ख़तरे में पड़े किसी अजनबी को बचाने का सामान्य कर्तव्य है?
- Aहाँ, हर किसी को ख़तरे में पड़े किसी को भी बचाने का प्रयास करना होगा
- Bनहीं, जब तक अजनबी मदद न माँगे
- Cहाँ, पर केवल प्रशिक्षित पेशेवरों के लिए
- Dनहीं, विशुद्ध चूक (pure omission) के लिए सामान्यतः कोई दायित्व नहीं है
4.मध्यम
एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:
- Aप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था
- Bवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
- Cकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है
- Dउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
5.मध्यम
एक सॉलिसिटर उपेक्षापूर्वक नई वसीयत तैयार करने में देरी करता है, और ग्राहक हस्ताक्षर से पहले मर जाता है। इच्छित लाभार्थी अपने उपहार खो देते हैं। White v Jones में सॉलिसिटर:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि उनके साथ कोई अनुबंध नहीं था
- Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वसीयत पर कभी हस्ताक्षर नहीं हुए
- Cकेवल ग्राहक की संपदा के प्रति उत्तरदायी था
- Dनिराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
6.मध्यम
"but for" परीक्षण किसे स्थापित करने के लिए उपयोग होता है?
- Aसावधानी का मानक
- Bसावधानी का कर्तव्य
- Cतथ्यात्मक कारणता
- Dक्षति की दूरस्थता (remoteness)
7.कठिन
Defamation Act 2013 की धारा 3 के अंतर्गत ईमानदार राय (honest opinion) के बचाव के लिए कथन को क्या होना चाहिए?
- Aतथ्य का कथन था, जिसने अपना स्रोत बताया, और प्रतिवादी द्वारा सारतः सत्य सिद्ध किया गया
- Bएक राय, जिसने अपना आधार बताया, और जिसे तथ्यों के आधार पर एक ईमानदार व्यक्ति रख सकता था
- Cएक पेशेवर पत्रकार द्वारा प्रकाशित
- Dहानि पहुँचाने के इरादे के बिना दिया गया
8.कठिन
अपकृत्य में "अवैधता" (ex turpi causa) बचाव का अर्थ है कि:
- Aआपराधिक रिकॉर्ड वाला हर वादी हारता है
- Bकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Cयदि प्रतिवादी का वादी के प्रति अपना आचरण स्वयं आपराधिक अपराध हो तो उस पर मुक़दमा नहीं हो सकता
- Dयदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
उत्तर कुंजी
- 1. B · वादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- 2. C · तथ्य उपेक्षा का संकेत देते हैं जब तक प्रतिवादी कोई स्पष्टीकरण न दे
- 3. D · नहीं, विशुद्ध चूक (pure omission) के लिए सामान्यतः कोई दायित्व नहीं है
- 4. B · वह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
- 5. D · निराश लाभार्थियों के प्रति उत्तरदायी था
- 6. C · तथ्यात्मक कारणता
- 7. B · एक राय, जिसने अपना आधार बताया, और जिसे तथ्यों के आधार पर एक ईमानदार व्यक्ति रख सकता था
- 8. D · यदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।