1.आसान
जब वादी ने स्वेच्छा से क्षति का जोखिम स्वीकार किया हो, तो कौन-सा बचाव लागू होता है?
- Aअंशदायी उपेक्षा
- Bआवश्यकता
- CVolenti non fit injuria (सहमति)
- Dआत्मरक्षा
2.आसान
हमला (assault) का अपकृत्य क्या है?
- Aकिसी को उसकी इच्छा के विरुद्ध कमरे में रोके रखना
- Bकिसी पर उसकी सहमति के बिना सीधे बल का वास्तविक प्रयोग करना
- Cकिसी को तत्काल अवैध बल की युक्तियुक्त आशंका दिलाना
- Dदूसरों के सामने किसी का अपमान करना
3.आसान
अपकृत्य में प्रतिपूरक हर्जाने (compensatory damages) का सामान्य उद्देश्य क्या है?
- Aहानि को पक्षों के बीच बराबर बाँटना
- Bग़लत कार्य के लिए प्रतिवादी को दंडित करना
- Cवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- Dवादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह होता यदि कोई वादा निभाया गया होता
4.मध्यम
एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:
- Aकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है
- Bप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था
- Cवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
- Dउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
5.मध्यम
डच क़ानून में अवैध कृत्य (onrechtmatige daad) के दायित्व का सामान्य प्रावधान कौन-सा है?
- Aसंविधान का अनुच्छेद 1
- Bअनुच्छेद 3:40 BW
- Cअनुच्छेद 6:162 BW
- Dअनुच्छेद 7:17 BW
6.मध्यम
एक परिषद अपनी भूमि पर एक परित्यक्त नाव छोड़ देती है। दो लड़के उसकी मरम्मत के लिए उसे जैक से उठाते हैं, और वह गिरकर एक को घायल कर देती है। Jolley v Sutton LBC में परिषद:
- Aकेवल जैक का उपयोग करने वाले लड़के के प्रति उत्तरदायी थी
- Bउत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
- Cउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि मरम्मत खेल नहीं है
- Dउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि लड़कों के सटीक कार्य अपूर्वानुमेय थे
7.कठिन
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
- Bइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- Cकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
- Dवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
8.कठिन
घंटों साथ शराब पीने के बाद एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से बहुत नशे में धुत एक पायलट के साथ उड़ने को सहमत होता है, और विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। Morris v Murray में यात्री का दावा:
- Aअवैधता के कारण विफल रहा
- Bविफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
- Cसफल रहा, अंशदायी उपेक्षा के लिए घटे हर्जाने के साथ
- Dसफल रहा, क्योंकि volenti यात्रियों पर कभी लागू नहीं होता
उत्तर कुंजी
- 1. C · Volenti non fit injuria (सहमति)
- 2. C · किसी को तत्काल अवैध बल की युक्तियुक्त आशंका दिलाना
- 3. C · वादी को उस स्थिति में रखना जिसमें वह अपकृत्य के बिना होता
- 4. C · वह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
- 5. C · अनुच्छेद 6:162 BW
- 6. B · उत्तरदायी थी, क्योंकि दुर्घटना का व्यापक प्रकार पूर्वानुमेय था
- 7. B · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- 8. B · विफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।