1.आसान
उपेक्षा में "res ipsa loquitur" वाक्यांश का क्या अर्थ है?
- Aवादी ने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया है
- Bतथ्य उपेक्षा का संकेत देते हैं जब तक प्रतिवादी कोई स्पष्टीकरण न दे
- Cप्रतिवादी किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी है
- Dदेखभाल के मानक पर विशेषज्ञ साक्ष्य के बिना मामले का निर्णय नहीं हो सकता
2.आसान
उपेक्षा में सावधानी का मानक आमतौर पर किसका होता है?
- Aहर मामले में एक आदर्श विशेषज्ञ का
- Bवादी की अपेक्षाओं का
- Cप्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
- Dप्रतिवादी के अपने व्यक्तिगत सर्वश्रेष्ठ का
3.आसान
Occupiers' Liability Act 1957 के अंतर्गत अधिभोगी को किसके लिए तैयार रहना चाहिए कि बच्चे:
- Aवयस्कों से कम सावधान होंगे
- Bवयस्कों जितने सावधान होंगे
- Cहमेशा माता-पिता की निगरानी में रहेंगे
- Dपरिसर से पूरी तरह दूर रखे जाएँगे
4.मध्यम
कठोर दायित्व (strict liability) का अर्थ है कि प्रतिवादी उत्तरदायी हो सकता है:
- Aकेवल तभी जब उसने जानबूझकर कार्य किया हो
- Bकेवल तभी जब उसने अनुबंध तोड़ा हो
- Cदोष सिद्ध किए बिना
- Dकेवल आपराधिक कृत्यों के लिए
5.मध्यम
15 वर्ष की दो लड़कियाँ प्लास्टिक की रूलरों से तलवारबाज़ी करती हैं और एक की आँख में चोट लगती है। Mullin v Richards के अनुसार प्रतिवादी के आचरण को किस मानक से आँका जाता है?
- Aप्रतिवादी की अपनी समझ
- Bएक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
- Cएक युक्तियुक्त शिक्षक
- Dएक युक्तियुक्त वयस्क
6.मध्यम
डच क़ानून में अवैध कृत्य (onrechtmatige daad) के दायित्व का सामान्य प्रावधान कौन-सा है?
- Aअनुच्छेद 3:40 BW
- Bसंविधान का अनुच्छेद 1
- Cअनुच्छेद 6:162 BW
- Dअनुच्छेद 7:17 BW
7.कठिन
कार्यस्थल की चोट से पैर कमज़ोर होने के बाद एक व्यक्ति एक बच्चे को उठाए हुए बिना रेलिंग वाली खड़ी सीढ़ियाँ उतरता है, उसका पैर जवाब दे जाता है, और वह कूदकर अपना टखना तोड़ लेता है। McKew v Holland and Hannen and Cubitts में:
- Aसीढ़ियों का मालिक अकेला उत्तरदायी था
- Bनियोक्ता टखने की आधी चोट के लिए उत्तरदायी था
- Cउसके अनुचित आचरण ने कारणता की कड़ी तोड़ दी
- Dनियोक्ता टखने की चोट के लिए भी उत्तरदायी था, क्योंकि वह पूर्वानुमेय परिणाम थी
8.कठिन
एक ऊँची नई इमारत आसपास के कई घरों का टेलीविज़न सिग्नल रोक देती है। Hunter v Canary Wharf में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकोई कार्रवाई-योग्य उपद्रव नहीं था, और केवल भूमि में हित रखने वाले मुक़दमा कर सकते थे
- Bउपद्रव था, पर केवल परिषद मुक़दमा कर सकती थी
- Cकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि उपद्रव के लिए शोर आवश्यक है
- Dउपद्रव था, और परिवार के सदस्यों और किरायेदारों सहित सभी निवासी मुक़दमा कर सकते थे
उत्तर कुंजी
- 1. B · तथ्य उपेक्षा का संकेत देते हैं जब तक प्रतिवादी कोई स्पष्टीकरण न दे
- 2. C · प्रतिवादी की स्थिति में एक युक्तियुक्त व्यक्ति का
- 3. A · वयस्कों से कम सावधान होंगे
- 4. C · दोष सिद्ध किए बिना
- 5. B · एक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
- 6. C · अनुच्छेद 6:162 BW
- 7. C · उसके अनुचित आचरण ने कारणता की कड़ी तोड़ दी
- 8. A · कोई कार्रवाई-योग्य उपद्रव नहीं था, और केवल भूमि में हित रखने वाले मुक़दमा कर सकते थे
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।