1.आसान
जब दो अपकृत्यकर्ता एक ही अविभाज्य क्षति पहुँचाते हैं, तो वादी आमतौर पर:
- Aकेवल तभी मुक़दमा कर सकता है जब दोनों एक दावे में शामिल हों
- Bहर एक से केवल आधा वसूल सकता है
- Cदोनों में से किसी से भी पूरा हर्जाना वसूल सकता है
- Dकेवल उस पर मुक़दमा कर सकता है जिसने पहले कार्य किया
2.आसान
सामान्यतः, स्वतंत्र ठेकेदार (independent contractor) को नियुक्त करने वाला व्यक्ति:
- Aठेकेदार के अपकृत्यों के लिए हमेशा प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी है
- Bउसी वर्ष किए गए सभी अपकृत्यों के लिए उत्तरदायी है
- Cठेकेदार के अपकृत्यों के लिए प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं है
- Dकेवल तभी उत्तरदायी है जब ठेकेदार का बीमा न हो
3.आसान
नियोक्ता का सक्षम कर्मचारी, सुरक्षित उपकरण, सुरक्षित स्थान और सुरक्षित कार्य प्रणाली प्रदान करने का कर्तव्य क्या है?
- Aएक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- Bकेवल प्रबंधकों के प्रति कर्तव्य
- Cऐसा कर्तव्य जो केवल कारख़ानों में लागू होता है
- Dऐसा कर्तव्य जिसे किसी भी ठेकेदार को सौंपा जा सकता है
4.मध्यम
मानसिक क्षति के दावे में "द्वितीयक पीड़ित" को आमतौर पर क्या दिखाना होता है?
- Aकेवल यह कि घटना के बारे में सुनने के बाद उसे मान्यता प्राप्त मनोरोग हुआ
- Bप्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- Cकि उसे उपस्थित रहने के लिए भुगतान किया गया था
- Dअपनी स्वयं की शारीरिक चोट
5.मध्यम
कठोर दायित्व (strict liability) का अर्थ है कि प्रतिवादी उत्तरदायी हो सकता है:
- Aकेवल आपराधिक कृत्यों के लिए
- Bकेवल तभी जब उसने अनुबंध तोड़ा हो
- Cकेवल तभी जब उसने जानबूझकर कार्य किया हो
- Dदोष सिद्ध किए बिना
6.मध्यम
एक क्रिकेट गेंद बहुत कम ही मैदान से बाहर जाती है और एक राहगीर को घायल करती है। Bolton v Stone में क्लब:
- Aउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि चोट पूर्वानुमेय थी
- Bमैदान से बाहर जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Cउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- Dउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने क्रिकेट खेलना बंद नहीं किया
7.कठिन
एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
- Bकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
- Cइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- Dउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
8.कठिन
एक पेट्रोल पंप कियोस्क कर्मचारी एक ग्राहक को नस्लीय गालियाँ देता है, उसका पीछा करके बाहर जाता है और उस पर हमला करता है। Mohamud v WM Morrison Supermarkets में नियोक्ता:
- Aप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि हमला ग्राहकों की सेवा के उसके काम से निकटता से जुड़ा था
- Bकेवल तभी उत्तरदायी था जब उसने उसे ख़राब प्रशिक्षण दिया हो
- Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि हिंसा उसके काम का हिस्सा नहीं थी
- Dउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि हमला कियोस्क के बाहर और बातचीत समाप्त होने के बाद हुआ
उत्तर कुंजी
- 1. C · दोनों में से किसी से भी पूरा हर्जाना वसूल सकता है
- 2. C · ठेकेदार के अपकृत्यों के लिए प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं है
- 3. A · एक अहस्तांतरणीय कर्तव्य (non-delegable duty)
- 4. B · प्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- 5. D · दोष सिद्ध किए बिना
- 6. C · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- 7. C · इलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी
- 8. A · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि हमला ग्राहकों की सेवा के उसके काम से निकटता से जुड़ा था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।