1.आसान
प्रहार (battery) का अपकृत्य क्या है?
- Aकिसी अन्य व्यक्ति को यह युक्तियुक्त भय दिलाना कि अवैध बल का प्रयोग होने वाला है
- Bकिसी की प्रतिष्ठा को हानि पहुँचाने वाला झूठा कथन करना
- Cकिसी अन्य व्यक्ति पर जानबूझकर और सीधे अवैध बल का प्रयोग
- Dसड़क पर लापरवाही से किसी अन्य व्यक्ति को घायल करना
2.आसान
UK संसद में बहसों के दौरान सांसदों द्वारा दिए गए कथन मानहानि में किससे संरक्षित हैं?
- Aपूर्ण विशेषाधिकार (absolute privilege)
- Bसार्वजनिक हित का बचाव
- Cसशर्त विशेषाधिकार (qualified privilege)
- Dईमानदार राय (honest opinion) का बचाव
3.आसान
नियोक्ता किसी कर्मचारी द्वारा काम के दौरान किए गए अपकृत्यों के लिए उत्तरदायी हो सकता है। इसे क्या कहते हैं?
- Aअंशदायी उपेक्षा
- Bसभी कार्यों के लिए कठोर दायित्व
- Cप्रतिनिधिक दायित्व (vicarious liability)
- DNovus actus interveniens
4.मध्यम
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital में दावा क्यों विफल हुआ?
- Aडॉक्टर ने सावधानी के मानक का पालन किया था
- Bदावा बहुत देर से किया गया था
- Cअस्पताल का उस रोगी के प्रति कोई सावधानी-कर्तव्य नहीं था जिसे उसने भर्ती नहीं किया था
- Dउचित उपचार मिलने पर भी रोगी की मृत्यु हो जाती
5.मध्यम
एक स्कूल द्वारा नियुक्त छात्रावास वार्डन अपनी देखरेख वाले लड़कों का शोषण करता है। Lister v Hesley Hall में नियोक्ता:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि शोषण कभी वार्डन के रोज़गार के दायरे में नहीं होता
- Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वार्डन ने अपने लिए कार्य किया
- Cकेवल अपनी उपेक्षापूर्ण भर्ती के लिए उत्तरदायी था
- Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
6.मध्यम
एक व्यक्ति हर बार जब उसकी पड़ोसी, एक संगीत शिक्षिका, पाठ देती है, केवल उसे परेशान करने के लिए ट्रे बजाता और चिल्लाता है। Christie v Davey में न्यायालय ने कहा:
- Aकेवल पुलिस शोर से निपट सकती थी
- Bउसके द्वेष ने शोर को भूमि का अनुचित उपयोग और उपद्रव बना दिया
- Cसंगीत पाठ स्वयं उपद्रव हैं
- Dउपद्रव में इरादा अप्रासंगिक है, इसलिए उसका उद्देश्य दावे को प्रभावित नहीं कर सकता था
7.कठिन
अपने नियोक्ता से रंजिश रखने वाला एक आंतरिक लेखा परीक्षक कर्मचारियों का वेतन डेटा ऑनलाइन लीक कर देता है। WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने नियोक्ता को:
- Aप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि डेटा उल्लंघन कठोर दायित्व हैं
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था
- Cप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि उसे अपने काम के माध्यम से डेटा तक पहुँच थी
- Dकेवल उन कर्मचारियों के प्रति उत्तरदायी माना जिनके डेटा का धोखाधड़ी में उपयोग हुआ
8.कठिन
घंटों साथ शराब पीने के बाद एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से बहुत नशे में धुत एक पायलट के साथ उड़ने को सहमत होता है, और विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। Morris v Murray में यात्री का दावा:
- Aसफल रहा, क्योंकि volenti यात्रियों पर कभी लागू नहीं होता
- Bअवैधता के कारण विफल रहा
- Cविफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
- Dसफल रहा, अंशदायी उपेक्षा के लिए घटे हर्जाने के साथ
उत्तर कुंजी
- 1. C · किसी अन्य व्यक्ति पर जानबूझकर और सीधे अवैध बल का प्रयोग
- 2. A · पूर्ण विशेषाधिकार (absolute privilege)
- 3. C · प्रतिनिधिक दायित्व (vicarious liability)
- 4. D · उचित उपचार मिलने पर भी रोगी की मृत्यु हो जाती
- 5. D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था
- 6. B · उसके द्वेष ने शोर को भूमि का अनुचित उपयोग और उपद्रव बना दिया
- 7. B · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था
- 8. C · विफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।