1.आसान
वैधानिक कर्तव्य के उल्लंघन (breach of statutory duty) का सिविल दावा केवल तभी सफल होता है जब:
- Aक़ानून कोई भी कर्तव्य बनाता हो
- Bवादी के पास कोई अन्य संभावित दावा न हो
- Cप्रतिवादी को क़ानून के तहत किसी आपराधिक अपराध में भी दोषी ठहराया गया हो
- Dसंसद का इरादा था कि क़ानून व्यक्तियों को मुक़दमा करने का अधिकार दे
2.आसान
निजी उपद्रव (private nuisance) किससे संबंधित है?
- Aव्यक्तिगत प्रतिष्ठा की हानि से
- Bकिसी पड़ोसी के साथ अनुबंध तोड़ने से
- Cकिसी व्यक्ति के भूमि के उपयोग या उपभोग में अनुचित हस्तक्षेप से
- Dसार्वजनिक स्थान पर किसी भी तेज़ शोर से
3.आसान
UK Consumer Protection Act 1987 के भाग I के अंतर्गत दोषपूर्ण उत्पाद के लिए दायित्व कैसा है?
- Aकठोर, इसलिए वादी को यह सिद्ध नहीं करना कि उत्पादक की ग़लती थी
- Bकेवल तभी उपलब्ध जब उत्पाद के उत्पादक के साथ अनुबंध हो
- Cदोष-आधारित, इसलिए वादी को उपेक्षा सिद्ध करनी होगी
- Dकेवल उत्पादक से सीधे ख़रीदे गए उत्पादों तक सीमित
4.मध्यम
डच क़ानून में अवैध कृत्य (onrechtmatige daad) के दायित्व का सामान्य प्रावधान कौन-सा है?
- Aअनुच्छेद 7:17 BW
- Bअनुच्छेद 3:40 BW
- Cसंविधान का अनुच्छेद 1
- Dअनुच्छेद 6:162 BW
5.मध्यम
एक घर दोषपूर्ण नींव पर बना है, जिसे स्थानीय प्राधिकरण ने स्वीकृत किया था। दरारें आती हैं और मालिक घाटे में बेचता है। Murphy v Brentwood DC में हानि थी:
- Aकेवल ख़रीदार के विरुद्ध वसूल योग्य
- Bशुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं
- Cवसूल योग्य क्योंकि परिषद ने योजनाएँ स्वीकृत की थीं
- Dभौतिक क्षति, पूरी तरह वसूल योग्य
6.मध्यम
एक क्रिकेट गेंद बहुत कम ही मैदान से बाहर जाती है और एक राहगीर को घायल करती है। Bolton v Stone में क्लब:
- Aउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने क्रिकेट खेलना बंद नहीं किया
- Bउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि चोट पूर्वानुमेय थी
- Cमैदान से बाहर जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
- Dउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
7.कठिन
घंटों साथ शराब पीने के बाद एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से बहुत नशे में धुत एक पायलट के साथ उड़ने को सहमत होता है, और विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। Morris v Murray में यात्री का दावा:
- Aसफल रहा, अंशदायी उपेक्षा के लिए घटे हर्जाने के साथ
- Bअवैधता के कारण विफल रहा
- Cसफल रहा, क्योंकि volenti यात्रियों पर कभी लागू नहीं होता
- Dविफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
8.कठिन
अंग्रेज़ी चिकित्सीय उपेक्षा में "अवसर की हानि" सिद्धांत के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aहर खोए अवसर की पूरी क्षतिपूर्ति होती है
- Bखोए अवसरों की क्षतिपूर्ति आनुपातिक रूप से होती है, जैसे खोए वाणिज्यिक अवसरों के दावों में
- Cयह सिद्धांत हर स्थिति में केवल आर्थिक हानि पर लागू होता है
- D50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
उत्तर कुंजी
- 1. D · संसद का इरादा था कि क़ानून व्यक्तियों को मुक़दमा करने का अधिकार दे
- 2. C · किसी व्यक्ति के भूमि के उपयोग या उपभोग में अनुचित हस्तक्षेप से
- 3. A · कठोर, इसलिए वादी को यह सिद्ध नहीं करना कि उत्पादक की ग़लती थी
- 4. D · अनुच्छेद 6:162 BW
- 5. B · शुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं
- 6. D · उपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
- 7. D · विफल रहा, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम स्वीकार किया
- 8. D · 50% से कम ठीक होने के खोए अवसर की सामान्यतः क्षतिपूर्ति नहीं होती (Gregg v Scott)
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।