1.आसान
जब वादी ने स्वेच्छा से क्षति का जोखिम स्वीकार किया हो, तो कौन-सा बचाव लागू होता है?
- Aआवश्यकता
- Bअंशदायी उपेक्षा
- CVolenti non fit injuria (सहमति)
- Dआत्मरक्षा
उत्तरों सहित अपकृत्य कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी न्यायालय सामान्यतः उस व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार करते हैं जो प्रतिवादी की उपेक्षा से ख़तरे में पड़े किसी को बचाते हुए घायल हुआ?
- Aवह तभी दावा कर सकता है जब वह दमकलकर्मी जैसा पेशेवर बचावकर्ता हो
- Bवह आमतौर पर दावा कर सकता है, क्योंकि बचाव पूर्वानुमेय है
- Cवह अपने हर्जाने का केवल आधा दावा कर सकता है
- Dवह दावा नहीं कर सकता, क्योंकि उसने स्वेच्छा से किया
3.आसान
अतिचार अपकृत्य "actionable per se" होते हैं, जिसका अर्थ है:
- Aवादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- Bकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Cदावा एक महीने के भीतर लाना होगा
- Dवादी को गंभीर हानि सिद्ध करनी होगी
4.मध्यम
मानसिक क्षति के दावे में "द्वितीयक पीड़ित" को आमतौर पर क्या दिखाना होता है?
- Aप्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- Bकेवल यह कि घटना के बारे में सुनने के बाद उसे मान्यता प्राप्त मनोरोग हुआ
- Cकि उसे उपस्थित रहने के लिए भुगतान किया गया था
- Dअपनी स्वयं की शारीरिक चोट
5.मध्यम
15 वर्ष की दो लड़कियाँ प्लास्टिक की रूलरों से तलवारबाज़ी करती हैं और एक की आँख में चोट लगती है। Mullin v Richards के अनुसार प्रतिवादी के आचरण को किस मानक से आँका जाता है?
- Aएक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
- Bएक युक्तियुक्त वयस्क
- Cप्रतिवादी की अपनी समझ
- Dएक युक्तियुक्त शिक्षक
6.मध्यम
एक कर्मचारी दो स्रोतों से सिलिका धूल साँस में लेता है, जिनमें से केवल एक नियोक्ता के उल्लंघन के कारण था। Bonnington Castings v Wardlaw में नियोक्ता उत्तरदायी था क्योंकि दोषी धूल ने:
- Aरोग का एकमात्र कारण थी
- Bकुल धूल का आधे से अधिक भाग थी
- Cदूसरी धूल की तुलना में रोकना आसान थी
- Dरोग में महत्वपूर्ण योगदान दिया
7.कठिन
अपकृत्य में "अवैधता" (ex turpi causa) बचाव का अर्थ है कि:
- Aकेवल राज्य दावा ला सकता है
- Bयदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
- Cयदि प्रतिवादी का वादी के प्रति अपना आचरण स्वयं आपराधिक अपराध हो तो उस पर मुक़दमा नहीं हो सकता
- Dआपराधिक रिकॉर्ड वाला हर वादी हारता है
8.कठिन
एक अख़बार प्रकाशित करता है कि एक मॉडल Narcotics Anonymous में जा रही है, विवरण और एक बैठक से निकलते हुए उसकी तस्वीरों के साथ। Campbell v MGN में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aकेवल उसकी लत का तथ्य निजी था
- Bकोई दावा नहीं था, क्योंकि तस्वीरें लंदन की सार्वजनिक सड़क पर ली गई थीं
- Cविवरण और तस्वीरें प्रकाशित करना निजी जानकारी का दुरुपयोग था
- Dकोई दावा नहीं था, क्योंकि उसने नशीली दवाओं के उपयोग के बारे में झूठ बोला था
उत्तर कुंजी
- 1. C · Volenti non fit injuria (सहमति)
- 2. B · वह आमतौर पर दावा कर सकता है, क्योंकि बचाव पूर्वानुमेय है
- 3. A · वादी को कोई क्षति सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं
- 4. A · प्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता
- 5. A · एक युक्तियुक्त 15 वर्षीय
- 6. D · रोग में महत्वपूर्ण योगदान दिया
- 7. B · यदि दावा वादी के अपने गंभीर अवैध आचरण से उत्पन्न हो, तो उसे क्षतिपूर्ति से वंचित किया जा सकता है
- 8. C · विवरण और तस्वीरें प्रकाशित करना निजी जानकारी का दुरुपयोग था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।