1.Mudah
Berdasarkan section 19 Human Rights Act 1998 Britania Raya, menteri yang bertanggung jawab atas suatu rancangan undang-undang harus:
- AMemperoleh persetujuan Supreme Court atas kesesuaiannya sebelum pembacaan kedua
- BMengadakan konsultasi publik tentangnya
- CMengirimkannya ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa
- DMembuat pernyataan apakah rancangan itu selaras dengan hak-hak Konvensi
2.Mudah
Berdasarkan Parliament Acts 1911 dan 1949, House of Lords pada umumnya dapat menunda sebagian besar public bill yang telah disahkan House of Commons selama sekitar:
- ASelama yang dikehendakinya
- BSatu minggu
- CLima tahun
- DSatu tahun
3.Mudah
Konvensi Sewel menyatakan bahwa Parlemen Britania Raya biasanya tidak akan:
- AMembuat undang-undang tentang urusan yang telah didevolusikan tanpa persetujuan legislatif devolusi
- BMembahas urusan yang menyangkut Skotlandia
- CMengubah pajak tanpa referendum
- DMembuat undang-undang tentang urusan Skotlandia tanpa terlebih dahulu mengadakan referendum di Skotlandia
4.Sedang
Setelah Burmah Oil v Lord Advocate memutuskan bahwa kompensasi wajib dibayar atas properti yang dihancurkan selama perang, Parlemen mengesahkan War Damage Act 1965, yang:
- AMenaikkan kompensasi yang harus dibayar
- BMewajibkan pengadilan memeriksa perkara itu kembali
- CMenghapus hak atas kompensasi secara retroaktif
- DDibatalkan oleh pengadilan
5.Sedang
Hak mana dalam ECHR yang mutlak dan tidak boleh dikurangi bahkan dalam keadaan darurat?
- AHak atas penghormatan kehidupan pribadi (Pasal 8)
- BKebebasan berkumpul (Pasal 11)
- CLarangan penyiksaan (Pasal 3)
- DKebebasan berekspresi (Pasal 10)
6.Sedang
Dalam Pickin v British Railways Board, House of Lords memutuskan bahwa pengadilan:
- ATidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang
- BDapat membatalkan private Act jika terbukti Parlemen disesatkan selama pengesahannya
- CDapat menguji undang-undang atas kepatuhan pada aturan private bill
- DHarus menyelidiki setiap tuduhan penipuan di Parlemen
7.Sulit
Uji ketidakwajaran Wednesbury menanyakan apakah suatu keputusan:
- ATidak populer di masyarakat
- BBerbeda dari apa yang akan diputuskan hakim berdasarkan bukti yang sama
- CBegitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
- DSedikit kurang dari ideal
8.Sulit
Seorang perempuan dengan penyakit terminal meminta jaminan bahwa suaminya tidak akan dituntut karena membantunya meninggal. Dalam Pretty v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa Pasal 2:
- ASama sekali tidak relevan dengan perkaranya
- BMewajibkan negara mengizinkan bunuh diri berbantuan
- CTidak mencakup hak untuk mati
- DMewajibkan kekebalan bagi suaminya
Kunci jawaban
- 1. D · Membuat pernyataan apakah rancangan itu selaras dengan hak-hak Konvensi
- 2. D · Satu tahun
- 3. A · Membuat undang-undang tentang urusan yang telah didevolusikan tanpa persetujuan legislatif devolusi
- 4. C · Menghapus hak atas kompensasi secara retroaktif
- 5. C · Larangan penyiksaan (Pasal 3)
- 6. A · Tidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang
- 7. C · Begitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
- 8. C · Tidak mencakup hak untuk mati
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.