Lembar kerja Hukum tata negara dengan jawaban

Section 3 Human Rights Act 1998 Britania Raya mewajibkan pengadilan untuk:

1. AMembatalkan ketentuan undang-undang mana pun yang tidak dapat dibaca selaras dengan hak-hak Konvensi
2. BMembaca dan memberlakukan perundang-undangan selaras dengan hak-hak Konvensi, sejauh mungkin
3. CMeminta Parlemen menafsirkan undang-undang yang tidak jelas
4. DMengikuti setiap putusan pengadilan Strasbourg

Independensi peradilan berarti bahwa:

1. AHakim boleh mengesampingkan undang-undang apa pun yang mereka anggap tidak adil atau bertentangan dengan kebijakan yang baik
2. BHakim memutus perkara bebas dari tekanan pemerintah atau pihak lain
3. CHakim tidak dapat terikat oleh undang-undang
4. DHakim dipilih oleh rakyat

Pasal 6 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia melindungi:

1. AHak atas peradilan yang adil
2. BHak untuk hidup
3. CHak atas pemilu yang bebas
4. DKebebasan berkumpul

Dalam Bellinger v Bellinger, House of Lords tidak dapat membaca hukum perkawinan sehingga mengakui perkawinan seorang perempuan trans dengan seorang laki-laki, sehingga pengadilan:

1. AMembaca undang-undang secara selaras berdasarkan section 3
2. BMembuat deklarasi ketidaksesuaian
3. CMerujuk perkara ke Strasbourg
4. DMembatalkan ketentuan yang bersangkutan

Parlemen bikameral memiliki:

1. ASatu kamar
2. BTiga kamar
3. CTidak ada anggota yang dipilih
4. DDua kamar

Berdasarkan AG v De Keyser's Royal Hotel, ketika undang-undang mengatur bidang yang sama dengan kekuasaan prerogatif:

1. APemerintah tetap boleh memilih prerogatif jika prerogatif itu memberi kekuasaan yang lebih fleksibel
2. BPemerintah dapat memilih secara bebas di antara keduanya
3. CPrerogatif mengesampingkan undang-undang
4. DPrerogatif ditangguhkan (in abeyance) dan pemerintah harus bertindak berdasarkan undang-undang

Dalam perkara Urgenda (2019), Mahkamah Agung Belanda menguatkan perintah yang mewajibkan Negara untuk:

1. AMengurangi emisi gas rumah kaca setidaknya 25% dibandingkan tahun 1990 pada akhir tahun 2020
2. BSegera menutup semua pembangkit listrik tenaga batu bara
3. CMembayar ganti rugi kepada setiap warga negara Belanda
4. DMenarik diri dari perjanjian iklim internasional

Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Supreme Court memutuskan bahwa ouster clause yang melindungi keputusan Tribunal:

1. ATidak sah karena terdapat dalam peraturan delegasi
2. BMengecualikan semua pengujian atas keputusannya
3. CTidak mengecualikan uji yudisial atas kekeliruan hukumnya
4. DHanya berlaku untuk keputusan tentang keamanan nasional