Lembar kerja Hukum tata negara dengan jawaban

Di Britania Raya, kepala pemerintahan adalah:

1. ALord Chancellor
2. BPerdana Menteri
3. CRaja
4. DSpeaker House of Commons

Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia disusun dalam kerangka:

1. APerserikatan Bangsa-Bangsa
2. BNATO
3. CDewan Eropa (Council of Europe)
4. DUni Eropa

Ombudsman pada umumnya:

1. AMemeriksa banding dari pengadilan tertinggi
2. BMenyelidiki pengaduan maladministrasi oleh badan publik
3. CMerancang undang-undang untuk parlemen
4. DMenuntut tindak pidana yang dilakukan para menteri dan pegawai negeri

Dalam litigasi Factortame, ketika Britania Raya masih anggota UE, House of Lords:

1. ATidak menerapkan bagian undang-undang Parlemen yang bertentangan dengan hukum UE
2. BMemutuskan bahwa hukum UE tidak pernah dapat membatasi undang-undang Parlemen
3. CMenyatakan European Communities Act 1972 tidak sah
4. DMerujuk perkara ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa

Untuk mengajukan gugatan uji yudisial di Inggris dan Wales, penggugat harus memiliki:

1. AKontrak dengan badan publik tersebut
2. BKepentingan yang cukup (sufficient interest) dalam perkara itu
3. CIzin dari menteri
4. DKerugian finansial yang telah diderita

Ellen Street Estates v Minister of Health dikutip untuk asas bahwa:

1. APengadilan boleh menolak menerapkan undang-undang yang lebih baru
2. BParlemen dapat melindungi suatu undang-undang dari pencabutan kemudian dengan menyatakan secara tegas bahwa undang-undang itu tidak boleh diubah di masa depan
3. CUndang-undang yang lebih lama selalu mengalahkan undang-undang yang lebih baru
4. DParlemen tidak dapat mengikat penerusnya, dan undang-undang yang lebih baru secara implisit mencabut undang-undang lama yang bertentangan

Doktrin ekspektasi yang sah (legitimate expectation) melindungi individu ketika:

1. ASeorang menteri berbicara di parlemen
2. BAda kontrak dengan pemerintah dan badan publik kemudian gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya
3. CBadan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
4. DSeseorang mengharapkan keputusan yang menguntungkan

Orang-orang membeli lisensi TV lebih awal untuk menghindari kenaikan biaya, dan Home Office mengancam mencabutnya kecuali mereka membayar selisihnya. Dalam Congreve v Home Office, pengadilan memutuskan:

1. APencabutan itu sah berdasarkan undang-undang
2. BMemakai kekuasaan pencabutan dengan cara ini melanggar hukum
3. CMenteri dapat bertindak untuk tujuan apa pun
4. DPemegang lisensi tidak memiliki hak hukum