Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Upaya hukum equity mana yang memperbaiki kontrak tertulis agar mencatat apa yang sebenarnya disepakati para pihak?
ASpecific performance (pelaksanaan khusus)
BQuantum meruit
CRectification
DRescission
2.Mudah
Dalam hukum kontrak, "offeree" adalah:
APihak ketiga yang memperoleh manfaat dari kontrak
BPengacara yang menyusun penawaran
COrang yang membuat penawaran
DOrang yang menerima penawaran
3.Mudah
Siapa yang biasanya dapat menuntut pelaksanaan kontrak?
ASiapa pun yang mendengar tentangnya atau terdampak olehnya
BHanya negara
CHanya pengacara
DPara pihak dalam kontrak
4.Sedang
Pengadilan hanya akan menyiratkan ketentuan secara faktual (implied in fact) ke dalam kontrak komersial jika:
AKetentuan itu wajar dan adil bagi kedua pihak, meskipun tidak diperlukan
BKetentuan itu diperlukan agar kontrak berfungsi secara bisnis (business efficacy) atau begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan
CKetentuan itu lazim dalam kontrak di industri lain
DKetentuan itu menguntungkan pihak yang lebih lemah
5.Sedang
Seorang penjual mengatakan peternakan-peternakan itu "fully let" (seluruhnya tersewa) tetapi tidak menyebutkan bahwa para penyewa telah memberi pemberitahuan akan keluar. Ini adalah:
AHanya pernyataan pendapat
BSekadar diam, yang tidak pernah dapat digugat
CMere puff tanpa akibat hukum
DMisrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)
6.Sedang
Suatu penawaran menyatakan bahwa penerimaan harus dilakukan "by notice in writing to us". Offeree memposkan penerimaan, yang kemudian hilang. Berdasarkan Holwell Securities v Hughes:
ATidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
BKontrak batal karena kekhilafan bersama
CKontrak terbentuk ketika surat diposkan
DKontrak terbentuk ketika offeree memutuskan untuk menerima
7.Sulit
Dua pihak sepakat untuk melanjutkan negosiasi penjualan suatu usaha, tanpa jangka waktu tetap. Dalam Walford v Miles, House of Lords memutuskan bahwa sekadar kesepakatan untuk bernegosiasi dengan iktikad baik:
ADapat dipaksakan hanya jika dibuat tertulis
BTidak dapat dipaksakan, karena tidak pasti
CDapat dipaksakan sebagai kewajiban iktikad baik yang tersirat
DDapat dipaksakan sebagai lock-out agreement
8.Sulit
Dalam kontrak sepihak, begitu offeree mulai melaksanakan perbuatan yang diminta:
AOfferor pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
BSeluruh hadiah langsung wajib dibayar
COfferee menjadi terikat untuk menyelesaikan pelaksanaan
DOfferor tetap dapat mencabut kapan saja sebelum pelaksanaan selesai
Kunci jawaban
1. C · Rectification
2. D · Orang yang menerima penawaran
3. D · Para pihak dalam kontrak
4. B · Ketentuan itu diperlukan agar kontrak berfungsi secara bisnis (business efficacy) atau begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan
5. D · Misrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)
6. A · Tidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
7. B · Tidak dapat dipaksakan, karena tidak pasti
8. A · Offeror pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.