Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Berdasarkan aturan contra proferentem, ketentuan yang ambigu ditafsirkan:
AMenguntungkan pihak yang menyusunnya
BMenguntungkan pihak yang lebih kuat
CMerugikan pihak yang mengandalkannya
DSeolah-olah bukan bagian kontrak
2.Mudah
Kewajiban mengurangi kerugian (duty to mitigate) berarti penggugat:
ATidak dapat menuntut kerugian yang sebenarnya dapat dihindarinya secara wajar
BHarus menerima tawaran apa pun dari pihak yang wanprestasi
CHarus membuktikan bahwa pelanggaran itu disengaja
DHarus menggugat dalam satu bulan setelah pelanggaran
3.Mudah
Dalam hukum Inggris, perjanjian antara suami istri yang hidup bersama secara rukun dianggap:
ASelalu mengikat secara hukum
BMengikat hanya selama satu tahun
CMengikat hanya jika disaksikan
DTidak dimaksudkan untuk mengikat secara hukum
4.Sedang
Penerimaan dikirim melalui teleks dan tiba di kantor offeror pada jam kerja. Berdasarkan Entores v Miles Far East, penerimaan berlaku:
AKetika offeror membacanya seminggu kemudian
BKetika diterima offeror
CKetika dikonfirmasi lewat pos
DKetika dikirim offeree
5.Sedang
Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:
AMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak
BPembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
CPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa
DPembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
6.Sedang
Manakah yang biasanya menghalangi rescission atas misrepresentation?
AMisrepresentation itu tidak disengaja (innocent), bukan curang atau lalai
BMisrepresentation itu dibuat oleh perusahaan
CKontrak itu dibuat tertulis
DPihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
7.Sulit
Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda (BW), penawaran yang menyebutkan batas waktu penerimaan:
ADapat ditarik kembali kapan saja sebelum diterima
BOtomatis diterima pada akhir jangka waktu
CTidak sah tanpa persetujuan notaris
DTidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
8.Sulit
Seorang pemberi kerja membayar pesangon besar kepada dua direktur, lalu mengetahui bahwa ia sebenarnya dapat memberhentikan mereka tanpa pesangon karena pelanggaran mereka sebelumnya. Dalam Bell v Lever Bros, perjanjian itu:
ATidak dapat dipaksakan karena pesangon memerlukan deed
BSah, karena kekhilafan tentang kualitas tidak cukup fundamental
CVoid karena kekhilafan bersama tentang kontrak
DVoidable karena misrepresentation para direktur dengan tidak mengungkapkan perbuatan tercela mereka
Kunci jawaban
1. C · Merugikan pihak yang mengandalkannya
2. A · Tidak dapat menuntut kerugian yang sebenarnya dapat dihindarinya secara wajar
3. D · Tidak dimaksudkan untuk mengikat secara hukum
4. B · Ketika diterima offeror
5. D · Pembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
6. D · Pihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
7. D · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
8. B · Sah, karena kekhilafan tentang kualitas tidak cukup fundamental
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.