Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Berdasarkan aturan contra proferentem, ketentuan yang ambigu ditafsirkan:

1. ASeolah-olah bukan bagian kontrak
2. BMerugikan pihak yang mengandalkannya
3. CMenguntungkan pihak yang lebih kuat
4. DMenguntungkan pihak yang menyusunnya

Di Inggris dan Wales, kontrak jual beli tanah harus:

1. ADibuat secara lisan di hadapan dua saksi
2. BDibuat tertulis, memuat semua ketentuan yang disepakati, dan ditandatangani kedua pihak
3. CDibuat hanya melalui agen properti
4. DDisetujui pengadilan dan didaftarkan pada HM Land Registry sebelum dibuat

Di Inggris dan Wales, gugatan atas pelanggaran kontrak biasa (bukan deed) biasanya harus diajukan dalam:

1. AEnam tahun sejak pelanggaran
2. BSatu tahun sejak pelanggaran
3. CTiga bulan sejak pelanggaran
4. DDua belas tahun sejak pelanggaran

Ganti rugi atas wanprestasi pada umumnya dimaksudkan untuk:

1. AMenempatkan pihak yang dirugikan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
2. BMenghukum pihak yang melanggar
3. CHanya mengembalikan kedua pihak ke keadaan sebelum kontrak dibuat
4. DMemberi pihak yang dirugikan keuntungan melebihi kerugiannya

Seorang pemasok menerima rancangan perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua pihak berdagang berdasarkan ketentuannya selama bertahun-tahun. Pengadilan kemungkinan akan menyimpulkan:

1. APerjanjian batal karena tidak pasti
2. BTidak ada kontrak, karena tidak ada yang ditandatangani
3. CAda kontrak yang diterima melalui perbuatan
4. DAda kontrak hanya untuk pengiriman pertama

Apa itu consideration dalam kontrak common law?

1. ABentuk tertulis kontrak
2. BPertimbangan matang sebelum menandatangani
3. CNiat untuk menciptakan hubungan hukum yang ditunjukkan kedua pihak
4. DSesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai imbalan atas suatu janji

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. AAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
2. BSyarat biasa penjual yang berlaku
3. CAda kontrak dengan harga yang wajar
4. DTidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar

Seorang pemberi kerja membayar pesangon besar kepada dua direktur, lalu mengetahui bahwa ia sebenarnya dapat memberhentikan mereka tanpa pesangon karena pelanggaran mereka sebelumnya. Dalam Bell v Lever Bros, perjanjian itu:

1. AVoid karena kekhilafan bersama tentang kontrak
2. BVoidable karena misrepresentation para direktur dengan tidak mengungkapkan perbuatan tercela mereka
3. CSah, karena kekhilafan tentang kualitas tidak cukup fundamental
4. DTidak dapat dipaksakan karena pesangon memerlukan deed