Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?
ASexual Offences Act 2003
BPolice and Criminal Evidence Act 1984
CCriminal Justice and Immigration Act 2008
DHuman Rights Act 1998
2.Mudah
Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:
AR v Collins
BR v Brown
CR v Dudley and Stephens
DR v Miller
3.Mudah
Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?
D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:
AHanya battery, karena tasnya tidak diambil
BBurglary, karena tas itu milik V
CRobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
DHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
5.Sedang
D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:
ADiminished responsibility
BPersetujuan (consent)
CDuress of circumstances
DLoss of control
6.Sedang
D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:
AOtomatis bersalah atas murder
BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
CMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
7.Sulit
Dalam R v Larsonneur (1933), seorang perempuan Prancis dipidana sebagai orang asing ilegal di Britania Raya setelah dibawa ke sana oleh polisi di luar kehendaknya. Perkara ini mengilustrasikan:
ATindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
BPembelaan duress of circumstances yang memaafkan tindak pidana imigrasi yang tidak disengaja
CSyarat kewajiban untuk omisi
DPengalihan niat jahat (transferred malice) dari polisi kepada terdakwa
8.Sulit
Dalam R v Whybrow (1951), pengadilan memutuskan bahwa mens rea percobaan murder adalah:
AKesembronoan terhadap terjadinya kematian
BNiat menyebabkan GBH
CHanya niat membunuh
DSama dengan mens rea murder
Kunci jawaban
1. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. C · R v Dudley and Stephens
3. C · Moord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
4. C · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
5. C · Duress of circumstances
6. B · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
7. A · Tindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
8. C · Hanya niat membunuh
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.