Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Undang-undang mana yang menyediakan kerangka hukum tentang kekerasan yang wajar dalam pembelaan diri dan perkara pemilik rumah (householder) di Inggris dan Wales?

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
  3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
  4. DHuman Rights Act 1998
2.Mudah

Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:

  1. AR v Collins
  2. BR v Brown
  3. CR v Dudley and Stephens
  4. DR v Miller
3.Mudah

Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?

  1. AMoord mensyaratkan lebih dari satu korban
  2. BMoord mensyaratkan penggunaan senjata
  3. CMoord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
  4. DMoord hanya dapat dilakukan terhadap polisi
4.Sedang

D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:

  1. AHanya battery, karena tasnya tidak diambil
  2. BBurglary, karena tas itu milik V
  3. CRobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  4. DHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
5.Sedang

D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:

  1. ADiminished responsibility
  2. BPersetujuan (consent)
  3. CDuress of circumstances
  4. DLoss of control
6.Sedang

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

  1. AOtomatis bersalah atas murder
  2. BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
  3. CMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
  4. DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
7.Sulit

Dalam R v Larsonneur (1933), seorang perempuan Prancis dipidana sebagai orang asing ilegal di Britania Raya setelah dibawa ke sana oleh polisi di luar kehendaknya. Perkara ini mengilustrasikan:

  1. ATindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
  2. BPembelaan duress of circumstances yang memaafkan tindak pidana imigrasi yang tidak disengaja
  3. CSyarat kewajiban untuk omisi
  4. DPengalihan niat jahat (transferred malice) dari polisi kepada terdakwa
8.Sulit

Dalam R v Whybrow (1951), pengadilan memutuskan bahwa mens rea percobaan murder adalah:

  1. AKesembronoan terhadap terjadinya kematian
  2. BNiat menyebabkan GBH
  3. CHanya niat membunuh
  4. DSama dengan mens rea murder

Kunci jawaban

  1. 1. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  2. 2. C · R v Dudley and Stephens
  3. 3. C · Moord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
  4. 4. C · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  5. 5. C · Duress of circumstances
  6. 6. B · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
  7. 7. A · Tindak pidana keadaan (state of affairs) yang pertanggungjawabannya timbul tanpa perbuatan sukarela
  8. 8. C · Hanya niat membunuh

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.