Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Diminished responsibility adalah pembelaan parsial yang hanya tersedia untuk dakwaan:
APerkosaan
BRobbery
CPencurian
DMurder
2.Mudah
Pembelaan duress mensyaratkan ancaman:
ADipermalukan di depan umum
BKerusakan harta benda
CKematian atau luka serius
DKehilangan pekerjaan
3.Mudah
Dalam hukum Inggris, perkosaan didefinisikan dalam undang-undang mana?
ASexual Offences Act 2003
BCriminal Justice Act 1988
COffences Against the Person Act 1861
DProtection from Harassment Act 1997
4.Sedang
D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:
AUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
BMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
CBukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
DHanya gross negligence manslaughter
5.Sedang
D menodongkan pistol kepada temannya sebagai lelucon, dan keduanya yakin pistol itu tidak akan meletus. Pistol itu meletus dan menewaskan temannya. Mengikuti R v Lamb, tidak ada unlawful act manslaughter karena:
APistol itu milik temannya
BKematian disebabkan oleh pistol yang macet, bukan oleh perbuatan D
CTidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun
DLelucon tidak dapat menjadi tindak pidana dalam hukum Inggris
6.Sedang
D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:
AOtomatis bersalah atas murder
BMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
CTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
7.Sulit
Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke lintasan balap anjing greyhound agar balapan dinyatakan batal dan taruhannya kembali. Court of Appeal memutuskan:
APerbuatannya hanya persiapan, karena ia belum memulai "crime proper"
BKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
CPercobaan mensyaratkan perbuatan terakhir sebelum kejahatan
DIa bersalah atas percobaan pencurian, karena berlari ke lintasan lebih dari sekadar persiapan
8.Sulit
Dalam R v Malcherek and Steel (1981), dokter mematikan mesin penopang hidup setelah mendiagnosis kematian batang otak. Pengadilan memutuskan:
APara dokter menjadi penyebab hukum kematian dengan sengaja mematikan mesin
BMenurut hukum, para korban meninggal karena sebab alami
CPara terdakwa hanya bersalah atas percobaan murder
DMematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian
Kunci jawaban
1. D · Murder
2. C · Kematian atau luka serius
3. A · Sexual Offences Act 2003
4. A · Unlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
5. C · Tidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun
6. C · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
7. A · Perbuatannya hanya persiapan, karena ia belum memulai "crime proper"
8. D · Mematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.