Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Burglary dalam hukum Inggris (section 9 Theft Act 1968) mensyaratkan bahwa terdakwa memasuki bangunan atau bagian bangunan:
ASambil bersenjata
BDengan merusak kunci
CSebagai trespasser (tanpa hak)
DPada malam hari
2.Mudah
Asas praduga tak bersalah berarti:
ATerdakwa harus membuktikan dirinya tidak bersalah tanpa keraguan yang wajar
BSetiap orang yang ditangkap bersalah
CHakim tidak boleh menghukum siapa pun
DTerdakwa diperlakukan tidak bersalah sampai terbukti bersalah
3.Mudah
Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?
ASepeda
BTanah
CUang
DSaldo bank
4.Sedang
Intoksikasi yang tidak disengaja dapat menjadi pembelaan bila:
ATindak pidananya strict liability
BMenyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
CTerdakwa kurang terkendali tetapi tetap membentuk niat
DTerdakwa memilih minum banyak
5.Sedang
D secara tidak sengaja menjatuhkan lilin, melihat api mulai menyala, lalu pergi tanpa berbuat apa-apa. Rumah itu terbakar habis. D kemungkinan besar:
ATidak bertanggung jawab, karena api menyala secara tidak sengaja
BBertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
CBertanggung jawab hanya jika D sejak awal berniat menyalakan api
DTidak bertanggung jawab, karena hukum tidak mewajibkan tindakan untuk melindungi harta benda
6.Sedang
D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:
AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
BIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
CPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
DNon-insane automatism, karena tidur itu alami
7.Sulit
Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:
AHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation
BMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
CHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
DHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
8.Sulit
Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:
AInvoluntary manslaughter
BLuka berat
CPembebasan
DVoluntary manslaughter
Kunci jawaban
1. C · Sebagai trespasser (tanpa hak)
2. D · Terdakwa diperlakukan tidak bersalah sampai terbukti bersalah
3. B · Tanah
4. B · Menyebabkan terdakwa tidak memiliki mens rea yang disyaratkan
5. B · Bertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
6. A · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
7. B · Menerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
8. D · Voluntary manslaughter
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.