Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?
Diminished responsibility adalah pembelaan parsial yang hanya tersedia untuk dakwaan:
APencurian
BRobbery
CPerkosaan
DMurder
3.Mudah
Berdasarkan Criminal Damage Act 1971, perusakan dengan api didakwakan sebagai:
AArson (pembakaran)
BBurglary
CAffray
DPencurian dengan pemberatan
4.Sedang
D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:
APercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
BBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
CBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
DBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
5.Sedang
D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:
ALoss of control
BDiminished responsibility
CDuress of circumstances
DPersetujuan (consent)
6.Sedang
D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:
ABukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
BHanya perusakan sepatu polisi
CSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
DBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
7.Sulit
Gross negligence manslaughter dalam hukum Inggris (R v Adomako) mensyaratkan:
AKesembronoan subjektif terhadap kematian
BNiat membunuh
CKewajiban kehati-hatian, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kelalaian yang begitu berat sehingga layak dipidana
DPerbuatan melawan hukum dan berbahaya yang menyebabkan kematian, dinilai secara objektif oleh orang yang sadar dan wajar
8.Sulit
R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:
ADapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
BHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko
CMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
DMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
Kunci jawaban
1. D · Moord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
2. D · Murder
3. A · Arson (pembakaran)
4. B · Belum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
5. C · Duress of circumstances
6. D · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
7. C · Kewajiban kehati-hatian, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kelalaian yang begitu berat sehingga layak dipidana
8. A · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.