Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?
ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
BDonoghue v Stevenson
CWoolmington v DPP
DR v Brown
2.Mudah
Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?
ATanah
BUang
CSaldo bank
DSepeda
3.Mudah
Asas "nullum crimen sine lege" berarti:
AUndang-undang berlaku surut
BTidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
CHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
DSemua tindak pidana dihukum penjara
4.Sedang
D mengambil tas V dan terlihat; beberapa detik kemudian D mengikat V untuk melarikan diri. Mengikuti R v Hale, D bersalah atas robbery karena:
ATas itu kemudian ditemukan polisi
BMengikat korban adalah robbery bahkan tanpa pencurian
CKekerasan apa pun terhadap korban dalam satu jam setelah pencurian otomatis mengubahnya menjadi robbery
DAppropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian
5.Sedang
D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:
ABersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
BBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
CPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
DBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
6.Sedang
Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:
APencurian
BPerusakan barang
CKepemilikan narkoba
DMurder
7.Sulit
Dalam R v Cheshire, pengadilan memutuskan bahwa perawatan medis yang lalai terhadap korban luka tembak:
AMembuat dokter bersalah atas murder
BTidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
CSelalu memutus hubungan kausal
DMemutus rantai kausalitas setiap kali perawatannya cukup lalai sehingga menjadi penyebab medis langsung kematian, meskipun lukanya masih berpengaruh
8.Sulit
Dalam putusan "Opticien" Belanda (Hoge Raad, 1923), seorang ahli kacamata menjual kacamata setelah jam tutup kepada pria yang kacamatanya pecah. Pengadilan mengakui:
AKeadaan darurat (noodtoestand) sebagai bentuk overmacht berdasarkan Pasal 40 Sr
BPembelaan terpaksa atas harta benda berdasarkan Pasal 41 Sr
CPerintah jabatan (ambtelijk bevel) sebagai alasan pembenar berdasarkan Pasal 43 Sr
DGangguan jiwa sebagai alasan pemaaf berdasarkan Pasal 39 Sr
Kunci jawaban
1. C · Woolmington v DPP
2. A · Tanah
3. B · Tidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
4. D · Appropriation adalah perbuatan yang berlanjut, sehingga kekerasan dipakai pada saat pencurian
5. D · Belum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
6. D · Murder
7. B · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
8. A · Keadaan darurat (noodtoestand) sebagai bentuk overmacht berdasarkan Pasal 40 Sr
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.