Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Asas "nullum crimen sine lege" berarti:

1. ATidak ada tindak pidana tanpa undang-undang yang lebih dahulu menetapkannya
2. BUndang-undang berlaku surut
3. CHakim bebas menciptakan tindak pidana baru
4. DSemua tindak pidana dihukum penjara

Dalam hukum Inggris, "wound" untuk section 20 OAPA 1861 mensyaratkan:

1. AHilang kesadaran
2. BMemar apa pun yang terlihat di tubuh
3. CTerputusnya kedua lapisan kulit
4. DTulang patah

Apa perbedaan theft dan robbery dalam hukum Inggris?

1. ARobbery hanya menyangkut mobil
2. BRobbery tidak mensyaratkan pengambilan barang
3. CTheft selalu lebih berat daripada robbery
4. DRobbery adalah pencurian disertai kekerasan atau ancaman kekerasan

D berulang kali menelepon V tanpa berbicara, sehingga V mengalami penyakit kejiwaan. Mengikuti R v Ireland, D dapat bersalah atas:

1. AHanya pelecehan (harassment), karena tidak ada kekerasan yang dipakai
2. BBukan tindak pidana, karena kata-kata atau diam tidak pernah dapat menjadi assault menurut hukum
3. CAssault, karena telepon diam dapat menimbulkan kekhawatiran akan kekerasan yang segera terjadi
4. DHanya perbuatan melawan hukum perdata, karena tidak ada kerugian fisik

D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela
2. BHanya dapat bersalah atas manslaughter
3. CDapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
4. DTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

1. AIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
2. BNon-insane automatism, karena tidur itu alami
3. CInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
4. DPembelaan diri, karena D bermimpi diserang

Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:

1. ABurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
2. BIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun
3. CKamar tidur bukan bagian bangunan
4. DTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang

Dalam R v Sullivan (1984), D melukai temannya saat mengalami serangan epilepsi. House of Lords memutuskan:

1. AHanya penyakit kejiwaan yang dapat menjadi disease of the mind
2. BD bersalah karena ia tahu dirinya menderita epilepsi
3. CEpilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity
4. DEpilepsi adalah faktor eksternal, sehingga pembelaannya adalah automatism